節能有道

 

浪費能源自食苦果(上篇)

17/05/2012

報導：潘有文
圖：受訪者提供，互聯網
《十分專題》部落格：http://series888.blogspot.com

　生活中，不能缺少水電，這些能源對我們很重要。但，是否因為得來太容易，而讓你我不懂得珍惜呢？ 　不好好使用能源，不止需要付出較多費用，同時，將使國家出現能源危機。
　能源，應該用之有道，浪費能源對我們沒有一點好處……

你懂得什么是節能，省電、省水嗎？
　也許，有人會笑說：“別把我當三歲小孩，那不就是少用電，少用水咯！”。
　這個答案只對一半，事實上還包括適當使用能源，以提高能源的使用效率，即是說，要用之有道，該用的時候就用，反之則不要浪費。
應付能源危機
　大馬水源與能源消費者協會（Water and Energy Consumer Association of Malaysia，簡稱WECAM）總秘書潘永年指出，根據一項2010年的研究，發現只有5％受訪人士知道能源效率，另90％受訪者沒有這方面的概念， “由此可見，消費人對于能源效率影響生活方式的醒覺還很低。”
　何謂能源效率（Energy efficiency）？事實上，它就是節能（Energy conservation），只是它現有的定義和當初提出來的目的有所不同。
　1979年，世界能源委員會（World Energy Council）提出節能的定義是：採取技術上可行、經濟上合理、環境和社會可接受的一切措施，來提高能源資源的利用效率。
　當時，節約和縮減能源使用的目的是應付能源危機，如今則是著重以技術提高能源使用效率，減少對環境的傷害。
　消費人不謹慎使用能源，但當能源費用調升后，卻又怨聲四起。
　潘永年表示，該會在推廣節約能源活動期間，尤其是國家能源公司調整電費和更換自家電表后，消費人會向他們投訴電費過高。
用水量高于獅城
　此外，水源方面，大馬消費人聯合會（FOMCA）總執行長拿督保羅希爾華（Dato Paul Selvaraj）指出，大馬人每天平均用水量達220公升，比新加坡的150公升高，同樣反映大馬人對于能源效率的使用意識過低。
　對此，潘永年坦言，該會認為通過不間斷的醒覺運動和教育，才能使民眾感激提供清潔水質的單位，並且認清水源不是免費的！
“提高水費只是短期解決方法，如果水費調升后，水源服務公司管理層不監督和提升素質，民眾將會怒吼。”他坦言，水費增加后，水源營運商必須提升服務素質。
不斷補貼影響國庫
　在能源公司和民眾之間，收費成為節約能源外，另一個爭議問題；前者調整費用以抵消后者浪費能源的損失，后者則因費用調高而發出怨言，卻未反思使用能源的心態和方式。
　因此，政府往往介入其中，以補貼的方式平衡雙方需求，但，這種方法可行嗎？
　僑豐證券研究主管 （OSK Research）吳寶雲指出，人民會開心接受補貼，但是國家應該拋開補貼心態，因為它鼓勵浪費和不需要的事，而且奪走其他領域需要的經費。
　“我們補貼汽油、液化天然氣、電費，卻沒有足夠資金發展其他領域，例如教育、警方、一些基健發展。”
　他強調，政府若要逐步撤除補貼，需讓人民清楚知道，不再補貼某個項目后，有關費用將會投入何處，不能去向不明。
　能源在人類生活中扮演重要的角色，它使我們更加便利和舒適，如果不妥善利用，不斷浪費的后果，將造成國家需要補貼能源而影響國庫收入，繼而不能更好的發展其他領域，受害者終究還是國人本身！
教育民眾善用能源
　讓消費人懂得善用能源，從教育開始最直截了當！
　潘永年表示，大馬水源與能源消費者協會于2009年成立“Switch！”全國節省能源和使用效率運動，從小學生開始灌輸能源使用意識，同時也教育消費者，節約能源和能源效率的重要。
　“為了教育和提醒消費人看重節約能源，有必要不間斷推廣節省能源醒覺運動。”他說。
　該協會提出節約能源的數項方法，供消費人參考：
──不使用電器時，關掉電源和拔掉插頭；
──經常清潔電器避免塵埃堆積；
──不要頻密打開冰箱；
──不要把熱呼呼的食物放入冰箱內；
──一次過燙完衣服；
──使冷氣維持在攝氏24度至26度，因為冷氣溫度從攝氏20度調至24度，一年可節省33％的電量；
──避免電器處待機狀態，因為它耗費的電量幾乎和開機狀態無異。
我國電費合理嗎？
　我國的電費合理嗎？為何我們是石油出口國，電費卻高于生活水平較低的鄰國印尼呢？
　吳寶雲指出，我國是全亞洲，尤其東亞國家中唯一的石油淨出口國，因此出現油價和電力應該更便宜的爭議。
　“如果我們的電力收費是合理的，為何要與其他國家比較？其他國家有不同的政策，以及不同的燃料供應。”
　以印尼來說，它是全球主要動力煤（亦稱電煤或熱煤，Thermal coal或稱Steam Coal）出口國和生產國，所以他們的電費理所當然較我國便宜。
　他指出，動力煤是發電廠的發電動力，印尼是動力煤生產大國，電費就會比較低廉。
　“因此，我不同意在這樣的條件下，來比較大馬的電費是否應該高于或低于印尼！”
　他認為電費廉宜與否，可從不同角度去比較，但關鍵在于是否公道。
　他舉例，大馬水費的低廉程度名列世界前茅，比一些第三世界國家，如安哥拉更便宜，“這個合理嗎？我們是中等收入國家，應該有中等收費率。”
　“泰國的電費高于大馬，但該國的人民生活水平卻低于我國；菲律賓的電費高于新加坡，但他們的生活水平卻低于新加坡。這樣的比較公道嗎？”因此，他不贊成比較國家之間的能源收費，而是合乎國內的商業標準作為考量。
氣候或致水源短缺
　國人浪費水源的情況，讓人不禁擔心國內水源是否有枯竭的一天。
　潘永年認為，我國人民用水的情況，還不致于造成水源短缺，氣候變化才是水源問題的關鍵。
　“我國每年的降雨量超過3000毫米，因此不應該會有水源枯楬的問題。唯一可能影響大馬水源的是氣候轉變，它會改變雨水模式，造成長期干旱，因此政府必須為解決這個問題及早準備。”
　他指出，這關係供水（Water supply）和水資源（Water resources）的問題，兩者屬于不同層面，卻又互相關連。
　如果供水部分管理不好，就可能造成水源危機，例如，沒有足夠的污水處理廠處理原水，水源需求高于生產，即使水資源充足，也將打亂供水過程，造成水源危機。
地下水源最后選擇
　地表水源，例如河水和海水遭污染已是事實，一些人可能會認為：既然如此，不就另覓水源，不如就取地下水來用吧？
　潘永年反對這種做法，因為水質不佳而浪費水源不合邏輯，“我們反對使用地下水作為水源之一，因為它必須是最后選擇！”
　使用和萃取地下水將會造成土地下沉，而還原地下水源需要至少100年至千年的時間。
　因此，他指出，與其忽視地表水源，政府不如專注在努力恢復地表水源的素質，同時教育大眾保護河流，“當民眾看見河水素質提升，民眾愛惜水源意識也會隨之增高。”

付費與規管需雙贏（下篇）

報導：潘有文
圖：受訪者提供，互聯網
《十分專題》部落格：http://series888.blogspot.com

　在善用能源和環境保護的天秤上，如何取得平衡點，關鍵或在于付費和規管！ 　工業能源的使用率，遠遠高于消費人，其中應該付出多少費用，以及如何確保工業妥善運用能源，政府在這方面扮演著監督與規管的角色。
　繳付合理的能源費用，除了出于商業考量，同時也與節源環保有關，需要找到各方都能認同的方案，才能理出一個所以然。

天下沒有免費的午餐，使用能源付出等值的費用，已是無法逃避的事實！
　我國消費能以低廉價格使用能源，尤其是電力，政府補貼是最大關鍵；隨著電源用量增加，補貼已不是最佳方法，人民需要開始調整心態，從另一個角度看待付費使用能源。
　東南亞電力業者估計，2030年時，本區域的電供需求預計每年增加6.1％，比全球2.4％增長高出許多；大馬身在其中，將首當其衝，面對沖擊。
　大馬的電力供應從國家電力局（National Electricity Board）私營化為國家能源公司（簡稱國能，Tenaga Nasional Berhad，TNB ），已反映能源市場需求快速成長，付出相等的費用使用能源的日子，早在倒數之中，只是在政府的補貼政策下，放緩了步伐。
　在商言商，能源供應商不可能做虧本生意，因此，不能營利就無法繼續投資和良好的操作，連帶影響各相關領域。
　僑豐證券研究主管（OSK Research）吳寶雲指出，如果能源供應商的操作費用虧蝕，就無法再作任何投資，不能再建發電廠、裝電源線等，國家就會面對電供短缺而不時停電。
能源價格調漲影響大
　“若不允許他們（營運商）收回成本，停止投資后，經濟就無法發展並會受到影響。”他說。
　他坦言，調高電費會衝擊消費人，可能會出現3.5％至5％的通貨膨脹，“人民當然會覺得痛，但也許能因此使民眾謹慎用電。”
　能源價格調漲不止影響消費人，制造商難以倖免，營運成本也受到波及，需要重新調整或轉嫁出去。
　大馬制造商聯合會會長丹斯里楊保康表示，制造業是經濟發展的主要催化劑，制造成本上揚即會牽一髮動全身，影響制造業和其他領域。
　他指出，能源價格調漲不止是制造商的電費增加，同時也影響匯率波動，以及行業競爭力。
　對于以出口為主的商家，面對來自中國、印度、印尼和泰國等產品價格極具競爭力的國家，我國的電費上漲幅度將使本地廠商面對問題。
　因此，他坦言，當營運成本上升至某個程度，制造業者就可能需要把漲幅轉嫁給消費人或客戶。
　“與此同時，廠商將認真看待如何減少營運成本，例如採取更多節能方法、提升技術、自動化和機械化。”
電費定價應該透明
　在大馬，電流或許是最被忽視和低估的生活必需品，幾乎所有生活在大馬半島的居民，都能透過“全國高壓電路網”（National grid），享受唾手可得的電源。
　最重要的是，我國的電費比其他國家低廉，這是因為政府大幅度津貼；到底，現有的價格和制定標準合理嗎？
　大馬水源與能源消費者協會總秘書潘永年表示，我國目前電費尚屬合理，關鍵問題在于其透明度。
　“電價取決于發電、輸電和配電成本。但，現在未有設定到位的机制确定電力成本，這是由于政府繞過消費者，因此，消費者只有接受（價格），沒有其他選擇。”
　他認為電價設定過程應該透明，政府和法規定制者應該只把相關電力服務費轉到用戶身上；即是說，消費人不應該負擔不相關的電力成本。
　至于水源方面，水資源密集型產業和重工業近年倍增，但我國並沒有實際數據和統計，衡量這些行業浪費水資源的程度。
　他認為政府必須設置條例監管，要求業者投資省水和高節能設備，節省用水。
　使用者付費的原則放諸四海皆準，但在我國的能源收費方面，卻有一些差異；由于政府的補貼，以及工業用戶和消費者對能源費用要求不一，如何找到各方認同的價格機制，並且能夠刺激國家經濟成長，還需要一些時間摸索。
本區域數個國家電費價格
**電費以每千瓦特計，價格以仙（Sen，馬幣）計算
**根據2009年3月的一項統計

國家	本土電費	商業電費	工業電費
印尼	21.83	31.24	23.57
大馬	27.39	37.85	28.56
(新價格）	28.65	41.01	30.94
泰國	34.58	41.88	31.08
新加坡	57.50	52.62	49.75
菲律賓	65.60	57.93	31.44

低廉收費率吸引外資？
　大馬的工業面對中國、印度、印尼和泰國競爭，生產成本低才能抗衡，電費和燃料成為低生產本的重要條件之一。
　丹斯里楊保康指出，大馬制造商聯合會非常關注天然氣和電力的價格，希望政府和能源營運商調整價格時，也應考慮工業廠商的意見，以及循序漸進調整收費率。
　“大馬的能源價不應高于本區域，它將使投資者怯步；能源來源的定價應該以制造更多國內經濟活動為考量，以及在定價機制的討論過程中，業者應該是其中一個咨詢者。”
　他說，天然氣價格和電力收費率調整方面，需要逐步調整價格，而非傖促調漲，因為工業用戶將因此受到衝擊。
　對于電費和燃料成本低，以吸引外資的策略，吳寶雲有另一番見解，他表示，我國的電費頗具競爭力，但不應以低廉電費吸引投資者。
　他指出，我國是中等收入國家，想要邁入高收入國，就不應該以廉宜的電費或燃料當成尋找外資的籌碼。
　“以低稅率吸引投資者更佳，或者較低價的土地價都好過低能源收費。”
　他認為，當外國廠家或企業因為低能源收費而來，就可能表示這個國家缺乏競爭力，只能吸引低增值工業。
　他指出，新加坡的電費並不便宜，但不影響投資者的意願，因為投資者以其他條件為準，包括評估其國內生產總值（GDP），而非能源收費率。
　“低稅收可以吸引各種領域的投資者，低能源費用吸引力有限，例如一些如屬于設計領域的企業，低能源收費並不能吸引他們。”
替代能源使用有難度？
　替代能源能否取代傳統能源呢？在收費上會否較為廉宜呢？在吳寶雲看來，替代能源使用有一定的難度。
　他指出，水力發電、核能、太陽能、風力、生物質能、地熱能（Geothermal energy）、廢物能源（Waste energy）等，皆是替代能源。
　“水力發電並不完全綠色，因它需要淹蓋某些地區，植物無法移走，至于風力，至今並未被很好的運用；生物質能是我們最好的方法，但如何妥善地與綠色連結，還是一個問號，這是由于樹林或人工林多在人煙稀少的非住宅區，傳輸電力是個疑問。”
　至于地熱能，它是由地殼抽取的天然熱能，這種能量來自地球內部的熔岩，並以熱力形式存在，目前我國已有人在研究，但使用率相當有限；廢物能源在大馬未有人大力推動。
　太陽能方面，雖然大馬天氣炎熱，似乎是適合使用太陽能的國家，但我國氣候多雲和時常下雨，最多只能收集到20％熱能。
　“收集太陽能的太陽能板不能有塵埃，需要保持清潔和時常清洗，空氣不干淨就會影響熱能收集。”
　而且，關注環境不是口說而已，使用替代能源需要付出更多費用，你願意付費嗎？
　吳寶雲指出，據他瞭解，目前太陽能的成本是千瓦時（KWH）95仙，能源營運商回購時只付出每千瓦時28仙。
　換句話說，自給自足不計成本使用太陽能，只要自己願意並無不可；如果想要當成商業轉賣，本錢就虧大了。
　“大馬還沒有解決其他相關問題以前，強調全綠的步伐並不完全正確。”他相信每個人都想要保護環境，但應該實用和環保並重。