槍下亡魂多

3 Mar 2013

走進學校如進戰場（上篇）

文：劉林李
《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com

　頻頻發生的槍擊事件，已經讓美國校園成為世界最危險的校園。 　美國過去發生的槍擊案顯示，不管美國當地人、留學生、遊客，在美國學校、街道、商場、電影院，都可能遇上持槍狂徒，舉槍亂掃射。
　去年聖誕節，美國家長給孩子最熱門的聖誕禮物，竟然是防彈書包，也有許多家長紛紛給孩子購買防彈衣。
　美國到處『槍林彈雨』，日常穿防彈衣出門無可厚非……

槍擊案在美國是非常普遍的事，一年有3萬人死在槍下，街頭槍擊案三不五時就發生，屢屢發生的校園槍擊案更是震驚全球。
　只是去年，美國轟動全球的槍擊案，至少就有4起：亞裔學生持槍在教室開槍、《蝙蝠俠前傳3:黑暗騎士崛起》首映現場槍擊事件、錫克教寺廟槍擊事件，以及康乃狄克州桑迪胡克小學28人喪命的事件。
　不管死傷的是誰、死了多少人，對死者來說，他們都是無辜的，發生這種事是沒有天理的，沒有人應該在校園里學習或走在街頭時，突然被槍殺。
防彈書包作聖誕禮物
　去年聖誕節，許多美國學生都收到父母送的防彈書包作為聖誕禮物。
　現今在美國，凡是冠上“防彈”字眼的兒童用品，像孩童尺碼的防彈背心，全都大賣。
　一般而言，只有警察和軍人才需要防彈裝備，孩子只是去上學而已，不是上戰場，需要穿防彈背心嗎?
　如果你的孩子在美國學校上課，也許你也會這樣做。
　因為在美國，擁有槍的人太多，槍擊案可能發生在任何地方，沒有預警，就算看起來最安全平和的社區。
　不管防彈背包擋不擋得住突如其來的子彈，對家長來說算買份保單。
槍手擊碎父母的夢
　去年發生悲慘槍擊事件的康乃狄克州新鎮，本來就是個寧靜漂亮的地方，一些家長是為了給孩子美好的成長環境，而選擇居住在這里。
　然而去年12月14日，一名20歲男子在家槍殺母親后，攜帶攻擊步槍闖進當地桑迪胡克小學，殺害學校的學童和老師，連同槍手和母親，這起案件共造成28人死亡。
　除了校長、老師，大部分受害者是6歲和7歲的學童，其中包括6歲華裔女童、6歲英裔男童。
　英裔男童家族為了給孩子更好的教育，兩年前從英國移居美國，然而槍手擊碎他們的夢，男童的父母對朋友說：“我們的兒子永遠都不會回來了。”
美國法律擁槍容易
　美國是全球最受留學生歡迎的國家之一，2011年就有超過76萬名國際學生去美國留學。
　頻密發生的槍擊案，已讓留學生家長感到不安，尤其是去年4月，南加州大學兩位中國留學生在校區外被槍殺，12月發生的康乃狄克州槍擊案件也涉及華裔移民孩童。
　因此無論是美國華裔家長，還是有孩子在美國留學的海外華裔家長，對此事均大為關注。
　盡管以上事件無種族因素在內，但槍擊事件隨時波及他們在美國生活或留學的親友及孩子，已不再是“美國人自家的事”了。
　一些中國人甚至認為移民美國或送孩子到美國留學是賭命，賭不會碰到槍殺案的幾率。　
　無論中國、台灣、新加坡還是馬來西亞，都是槍械管制嚴格的地區，日常根本不可能碰槍，發生在華裔學生身上的槍擊事件，讓這些留美學生驚覺槍支就在自己身邊，也許需要採取一些自衛行動。
　一些美國華裔留學生，已經把週末打球打電動的時間，換成前往靶場練槍，也有華裔留學生考慮買槍，以便必要時“以槍制槍”。
　在加州，任何持有駕照的人，只要沒有重罪記錄、沒有家庭暴力傾向及沒有精神疾病，都可以到合法槍支店購買手槍，只要15天背景調查就可取得槍支。
　但是攜槍自衛不如想像中簡單，加州雖容易買到槍，但對攜帶槍支和使用槍支條件極為嚴格，一不小心就會觸犯法律。
　加州攜帶槍械需要持槍證，而且不能把子彈上膛，存放不當是犯法行為，用槍自衛也很容易因自衛過當，自己反而犯法。
　拿槍出來威脅別人或射殺別人的凶手，通常不會考慮法律問題，買槍自衛的人，卻不得不顧慮以上問題。
嚴謹保安難防凶徒
　接二連三的校園槍擊案，讓美國校園安全大受關注。
　其實比起其他國家，美國校園保安系統相當嚴謹，應該做的、能夠做的，甚至其他國家學校沒有的保安措施，美國學校都做足了。
　去年12月發生慘案的桑迪胡克小學，其實是一間保安嚴格的學校。
　在槍擊案中喪命的校長霍荷斯普隆，上任后就推動許多保全措施，要求上課期間訪客和家長都必須按鈴、接受照片比對身分才能進入學校。
　但種種措施仍然防不了相識的凶手入內造案。凶手是該校一位老師的孩子。
　美國學校都有設置危機教育課程，除了定期演習如何應對危機狀況，也採取許多預訪措施，以便及早發現潛在危險，比如關注學生情緒和精神健康問題。
　桑迪胡克小學事件后，夏洛特麥克倫博格學區開始為28所高中安排武裝人員，該學區總監莫里森（Heath E.Morrison）認為學校是危險地方。
　無論如何，就算美國學校經常發生槍擊案，還是有許多家長覺得在學校派駐武裝警察太夸張，學生每天走進學校好比進戰場，心理壓力會很大。
槍下亡童冰山一角
　每一次，我們從媒體看到美國孩童死在槍下，必是嚴重槍擊案。
　在這些慘烈的殺戮背后，還有許許多多美國孩童，死在不知名的槍擊事件中。
　狂徒攜槍闖美國校園事件經常發生，但部分被警方制止解除危機，或者死傷少，才沒鬧上國際版。
　根據美國聯邦調查局（FBI)發佈的《統一犯罪報告》顯示，美國每年有上百名孩童被槍殺，這還不包括跟槍支有關的兒童意外死亡。
　以2012年孩童槍殺案為例，多數槍支，屬于他們父母、親戚、保姆。受害孩童，部分是被自己的父親、家人開槍打死的。
　不只家里的長輩會對孩童開槍，美國加利福尼亞州發生過一位10歲男童在家中槍殺父親事件，檢查官認為這是一起蓄意槍擊案。
鎖門措施挽救學生
　除了地震和消防演習，美國學校的危機演習還包括“Lock Down”（鎖門演習）。
　學校發佈“鎖門”警報，意味著附近可能有歹徒或歹徒已進校園，這時校園里的任何人不管是教職員、學生、家長，必須進入離自己最近的教室鎖上門，躲到隱蔽的地方。
　“鎖門”演習包括教導教師和孩童如何逃生、躲藏、設置障礙物，讓歹徒無法入內。
　康乃狄克州學校槍擊事件發生時，該校老師就鎮定和冷靜地採取“鎖門”措施，一位音樂老師把學生藏在衣帽間里並且上鎖，成功挽救15位學生的生命。
　另一位老師則把學生藏在廁所里，並用一個箱子擋在廁所前，告誡學生“千萬不可出聲”。為了容下14位學生，部分學生必須站到馬桶上。
　這起事件中，學校保安措施雖然阻止不了凶手發難，但日常演習確實讓許多孩童逃過一劫。

美國控槍說易行難（下篇）

文：劉林李
《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com

　美國目前是全球擁槍比例最高的國家，人口3億多，民眾私人擁有的槍支將近3億。 　人手一槍，其中三分之一是手槍，不適合打獵，殺人倒很容易。
　接連發生的嚴重槍擊案，讓奧巴馬總統一邊拭淚，「動真格」要控槍，卻遭到擁槍派強硬抵制。
　美國控槍為何這麼難？美國人為什麼情願活在「槍林彈雨」中，都要擁槍？

美國《權利法案》第二條規定：“紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權益不可侵犯。”
　對美國人來說，槍不只是一種武器，持槍是一種權益。
　在美國別說禁槍，連立法加強槍支管理都寸步難行。
　康涅狄格州槍擊案事件發生后，奧巴馬總統在白宮記者招待會中數度落淚，鐵了心控槍保護美國孩童安全。
　控槍在美國不是新鮮話題，幾乎每次發生重大槍擊案后，都有人提出控槍，結果總是無疾而終。
控槍法案引強烈反彈
　奧巴馬的控槍對策，除了禁止攻擊性槍支和大容量彈夾的銷售，還包括檢查所有購槍者背景，禁止民眾持有或轉讓穿甲彈、撥款加強學校保安、增加心理項目健康撥款等。
　奧巴馬的控槍法案一提出，馬上引來擁槍派強烈反彈。
　不只全美步槍協會把他罵得狗血淋頭，竟然還有國會議員揚言彈劾他，保守派媒體還把他跟希特勒相提並論，當年希特勒上台不久就在德國禁槍。
　美國輿論認為，奧巴馬的槍支管控對策是一場“政治豪賭”，他隨時付出慘重代價。
文化差異引起悲劇
　美國是一個非常重視保護個人隱私、私人財產和私人領地的國家，他們不只靠法律保障這一切，他們還用槍保護這一切。
　每個美國人都知道，絕對不要隨便闖入私人領地，否則主人拿槍指著你是無可厚非的事。
　但是，大部分外國人對這點卻無法理解，也因而衍生許多悲劇。
　1992年12月，美國路易斯安那州一位16歲日本留學生服部剛丈，跟朋友前往萬聖節派對，由于地址錯誤，誤闖一家民宅。
　因為是萬聖節派對，他裝扮成《周末狂歡夜》男主角尊特拉華達（John Travolta），主人以為他們有犯罪意圖，警告他們“freeze”（別動）。
　可能是文化差異的問題，日本男生沒有意識到危機，仍走向前說：“我們是來這里參加派對的”，結果對方開槍射中他的胸部，子彈貫穿其左肺導致他失血過多死亡。
　民宅主人“Rodney Peairs”被起訴殺人罪，律師辯護他是為了保護家人而開槍，經過7天審訊，地方法院全體12位陪審員判他無罪釋放。
殺人者無罪釋放
　就日本社會來說，對一位只是走錯房子，手無寸鐵的高中生開槍是一種不可思議的事，更難以置信的是，殺人者無罪釋放。
　他們發動聲勢浩大簽名運動，險些引起兩國外交糾紛。
　然而這是美國，根據路易斯安那州法律，為了保護自己財產安全，主人可以對侵入私人領地的人使用致命武器。
　服部剛丈的父母以民事訴訟起訴“Rodney Peairs”，法院判決Rodney Peairs”過失責任，他必須賠償服部家屬65萬美金（折約201萬4200令吉）。
　服部父母以這筆錢成立一項基金，用作宣傳槍支控制及鼓勵美國高中生訪日交流。
槍擊暴力高于他國
　比起其他國家，美國暴力事件比率不算特別高，可是暴力攻擊殺傷力非常高，因為大部分暴力事件使用的武器都是槍。
　美國校園屠戮死傷總是很嚴重，關鍵在于凶手都是持槍。
　美國國家醫學研究所與國家研究委員，調查17個富裕國家如加拿大、日本、澳洲后發現，美國人不僅壽命和健康不如這些國家人民，由于槍支氾濫，美國人死于暴力人數也高過這些國家。
　美國槍擊暴力比率是英國的100倍，每年發生的蓄意和意外槍擊案多達10萬起，其中3萬多人死在槍下。
　跟別人起爭執時，你會怎樣？
　在美國，父子、兄弟、同事之間起衝突，對方都可能突然亮出槍來。
　2010年8月，康涅狄格州一位貨車司機因為偷竊啤酒被公司辭退。
　他在簽署一份辭職協議后，朝辦公室大門走去，當大家以為事情已經完結時，他突然拔出一把槍，射向在場的同事，殺死了8位同事，然后自盡。
　同年12月，美國一位男性因為孩子撫養權糾紛，槍殺自己10歲兒子和12歲女兒，兒子當場死亡，身中8槍的女兒搶救生還。
　在此之前，這位男子已經威脅前妻要是再申請撫養權，就殺了孩子並自殺。他的前妻報了警，但警方認為孩子跟父親在一起沒有危險。
牽涉歷史控槍不易
　在美國，控槍是政治課題，也關乎深遠的歷史、文化、國情等複雜因素。
　美國槍支文化由來已久，16世紀，他們的祖先來到北美大陸，到處仍是一片荒野，經常有野生動物出沒，跟印地安人也經常有激烈的沖突。
　從那時起，他們身上就帶著槍，無論跟野獸斗爭，跟印地安人起沖突，他們大都通過武力方式自行解決。
　北美13州獨立以前，社會動盪，政府公權力無法保障民眾安全，老百姓多數靠自己攜槍自保。
　馬薩諸塞州、紐約等州政府，通過法律強制成年男子攜帶槍支，不只是保障自己和家庭的安全，也肩護守護州領土使命。
　美國爆發獨立戰爭時，也是由平民持槍對抗英國暴政，用槍把英國殖民者驅逐出去。
　在此之前，美國各州基本上沒有常備正規軍，百姓靠私人擁槍保護自己的財產和性命。
　就算國家獨立以后，已經有憲法條文保障公民自由權利，牛仔早就改成駕福特汽車，甚至日本豐田，美國人還是捨不得放下手中的槍。
美國警察隨時開槍
　美國“槍支文化”，到底是讓美國人生活得更安全，還是更不安？
　這點只有美國人自己最清楚，不過，擺在眼前的事實是，在美國，你一定要小心槍，不只小心歹徒的槍，也要小心民眾和警察的槍。
　一般而言，在馬來西亞被警察攔下，我們會自覺把駕照掏出來，但在美國開車被警察攔下，千萬別這樣做，一定要乖乖坐在座位上，等候對方指示才行動。
　許多外國人試過在美國遭警察攔下時，順勢伸手掏證件，結果警察撥出槍支對準他們大吼：“freeze”，因為警察以為他們要掏槍出來。
　美國警察日常執勤多數配槍，在執法時也會預設嫌疑人是持槍的，所以，隨時做好開槍準備，美國警察誤判嫌疑人掏槍反抗而射死對方的例子多不勝數。
　金融危機后，很多美國人還不起房貸，銀行要收回房子遇阻時，會找警察幫忙。
　當時美國警察荷槍實彈，穿上避彈衣拿著槍走進房子找屋主，原因當然是擔心屋主有槍，發起狂來拿槍掃射。