文物爭奪戰

文物歸屬權掀風波 

02-10-2009

收藏歷史古物，還是掠奪他國的文物？全球著名博物館展出的古物，皆來自全球各地區，引發館方是否應該把這些歷史古物交還給所屬國家的爭議。
公說公有理，婆說婆有理，只要價值連城的古物還在全球收藏市場流通，有人願高價收購，文物羅生門的事件依然會層出不窮！

到底是收藏還是掠奪國家古物？古物原屬國和現擁有國為此爭議不休。

一億年前的動物化石，物歸原主！今年9月，美國國家安全部把一批包括劍齒虎化石、鸚鵡嘴龍化石，以及一批恐龍蛋化石的動物化石，交還給中國。
這批動物化石由不法分子輾轉運至美國，最終遭美國國安部破獲，把它歸還中國，有利中國學術人員在史料上的研究。
2003年，美國也有一宗歸還古物給中國的個案，美國海關把西安西漢霸陵竇皇后墓中，偷盜而來的6件西漢陶俑，完整奉還給中國。
中美取得共識

大英博物館珍藏各國許多古物，因此成為各國的箭靶，紛紛要求它物歸原主。

事隔6年后，中美雙方再一次在打擊非法歷史文物偷盜事件上，取得共識。這種友善歸還歷史古物的舉動並不多見，因為一旦這種堪稱國寶的古物在拍賣市場出現，或者成為某國家博物館的展覽品后，古物所屬國就只能望之興嘆了。
在1860年的第二次鴉片戰爭，以及1900年八國聯軍攻占北京時期，中國許多珍貴的歷史古物、國寶被偷走，之后就流落到全球的古物拍賣市場。
其中，以圓明園十二生肖獸首銅像最受矚目，至今只有牛、虎、猴、豬、馬首銅像回歸中國，余下的龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首等五尊銅像，依舊不見音訊。
價值無法估計
今年2月，兔首和鼠首銅像在國際拍賣市場出現，由國際拍賣行佳士得（Christie旧）執行這兩個拍賣項目，在中方和民間激起極大的震盪。
不過，此項拍賣最終淪為一場鬧劇。
兩座銅像最后被廈門華人蔡銘超以3149萬歐元（約1億6100萬令吉）標得，但事后他卻拒絕付款，並表示，作為一名中國人一定要站出來，但他不會付款。
他也是中國搶救流失海外文物專項基金國寶工程的收藏顧問，雖然拒絕付款的行為屬違約，但卻有超過7成網友支持這個做法，認為獸首銅像是列強掠奪中國財富的罪證。
事實上，獸首銅像最多只值數十萬元人民幣而已，但它的歷史價值卻是無法估計。

私人收藏引起爭議

在中國12獸首銅像中，至今只有牛、虎、猴、豬、馬首回歸中國，但民眾對于仿真的獸首銅像依然愛不釋手。

相較之下，全球最古老的拍賣行蘇富比(Sotheby旧)，處理牽涉國家古物拍賣的手法，顯然比佳士得老練得多。該公司拍賣十二獸首之一的馬首銅像時，考量此舉可能掀起軒然大波，預先征詢中國官方的意願，並找到澳門賭王何鴻燊，以6910萬港元（折約3100萬令吉）價格，買下這隻馬首，並回捐給中國。
此種手法消彌一場紛爭，而且一舉三得，拍賣公司獲得盈利，購買者得到名聲，古物所屬國家以不失尊嚴的方式，重獲國寶。
許多不願以金錢回購文物的國家，所持的理由是：“原本屬于我的東西，遭人掠奪后，還要以金錢購回，不是等于遭人二度掠奪嗎？”
在這種情況下，一旦拍賣市場或大型古物博物館出現某原屬國的文明古物，必然出現抗議聲音，但至今為止，少有因為這些不平聲浪，而能夠重新取回自家寶物的例子。
從歷史角度而言，收藏家高價收購他國國寶，獨自一人細細品賞的行為，頗有爭議之處，甚至有人評這類收藏家即是掠奪者。
既然是珍貴文物，相信沒有多少人會把它輕易交出來，這正是古物收藏家與古物所屬國家之間的最大矛盾之處。

中國12獸首銅像下落表

獸首名稱	下落
龍、蛇、羊、雞、犬	不明
虎、牛、猴	2000年，在香港拍賣，由保利集團以1200萬令吉奪得。
豬	2003年，澳門賭王何鴻燊以200萬令吉奪得，捐給保利博物館。
馬	2007年，澳門賭王何鴻燊以3100萬令吉奪得，隨后捐給中國。
鼠首與兔首	2009年，由廈門華人蔡銘超以1億6100萬令吉標得，但最后拒絕付款。

大英博物館遭“追債”

各國管理古物的法律與方式不同，有的過于嚴苛，一些則過于鬆動，以致出現漏洞，造成歷史古物不斷遭偷運出國的事件層出不窮。

全球三大博物館之─大英博物館（British Museum）擁有全球各國的歷史古物，但也因此成眾矢之的，成為各國的追討對象。大英博物館與法國巴黎的羅浮宮、紐約大都會博物館齊名，提到人類文明的歷史古物，這3家博物館即是權威。
大英博物館擁有世界各大洲的收藏品，從埃及、尼日利亞、希臘、羅馬到中國等，共計約700萬件的歷史古物，儼然是一間古物百貨公司，應有盡有。
英國在18和19世紀，以帝國之姿出征全球，從殖民地掠奪不少文物，每一次的領土擴張，等于剽竊更多價值連城的寶藏。
向大英博物館“追債”的國家中，以希臘和尼日利亞最積極，不時派人到倫敦交涉，中國和埃及這兩個文明古國也先后加入追討行列。
此外，也有一些非洲、南美洲國家，以及澳洲，要求大英博物館大發慈悲，歸還他們祖先的遺骸。
面對各國排山倒海的聲浪，大英博物館只有一個答案：“不給，門兒都沒有！”
因為先例一開，恐怕大英博物館內一半以上的文物即刻消失。
為了安撫各國，大英博物館以“完整反映世界文明發展”為由，先后巡迴世界展出大英博物館收藏品。
易言之，即使古物回到所屬國，國人也只能看，不能碰，純粹只供解癮，不能歸還。

德國拒還埃及古物

身世成謎、極具考古價值的“古埃及美女王后”奈菲爾提蒂石像身在德國，埃及揚言不惜一切追討回來。

1912年，德國考古學家柳德維戈波爾哈德特在開羅以南150公里的古鎮阿瑪那附近，找到擁有3400年歷史的埃及王后石像。發現這個深具歷史價值的古石像后，這名考古學家不動聲色，並于1913年成功將石像運返德國，之后落入德國博物館的手中，成為德國“埃及博物館”的招牌古物。
上世紀30年代，埃及首次向德國提出抗議，但德國完全不當一回事。
事隔70年后，埃及“古物最高委員會”秘書長哈瓦斯向德國索討這個有“古埃及最美麗的女人”之稱的埃及女王石像，並且發出激烈言論，揚言不惜發動一場戰爭來奪回石像。
惟，德國的回應是：“奈菲爾提蒂半身像現在很脆弱，經不起長途運送，而且奈菲爾提蒂不是偶像歌星，不能隨便開巡迴演唱會。”
對于這種啼笑皆非的理由，埃及也無可奈何，之后便不了了之。
今年6月，埃及再度向德國重提舊事，但得不到積極反應，看來，即使真正打一場仗，埃及也未必能夠討回這個石像。

各國古物法律

現今收藏在全球各地大型博物館內的歷史古物，不少是掠奪而來。但是，跨入21世紀，若有國家不重視自家的歷史古物，沒有妥善立法管制，一旦這些歷史、國家古物流向國際市場，所屬國也該負起一半責任。
以下為一些國家管理古物的方式，各有不同，好壞參半。
●意大利
該國法律規定，人民在自家房子範圍發現古寶，需要向政府呈報，同時政府有權沒收有關出土物和地皮。
如此一來，無人願意主動上報有古物出土，因為發現一件古物就會失掉家園，誰會做這種賠了夫人又折兵的事。
因此，該國的人民暗地裡買賣古物，雖然風險不小，但總好過“自投羅網”。
●英國
該國擁有許多其他國家的古物，但對于自家的古物卻不怎么在意，人民可自由交易找到的古物。若被政府相中的古物，則禁止出口，不過可用市價賣給政府。
●希臘
在管理古物的手法上，希臘政府顯得無所適從和自相矛盾，一邊嚴禁古物出口，即使帶一塊古蹟石的石頭出境都屬違法，但另一邊卻由國會議決開放1萬6000公里的海岸線為休閒潛水區，為古物罪犯大開走私的方便之門，可藉由潛水為由，在海上交易古物。



各國落力追尋文物

失去才懂得珍惜，追尋國家文化古物不惜動用最大財力和物力！擁有深厚歷史和文化底蘊的國家，既無力保護，也不重視古物，任由它流落到其他國家，如今發現這些文物是國家的無價資產之后，費盡心思追討，希望失而復得。

,.

希臘衛城博物館建得富麗堂皇，除了讓全球看到該國的歷史文化，同時想藉此討回還在大英博物館內的重要文明古物──帕德嫩雕像。目前陳列在館內的雕像皆是仿真品。

希臘為了大英博物館一句話，憤而大興土木，建造一座1億3000萬歐元（約6億令吉）的博物院！1806年，英國艾爾金爵士以保護為由，不問自取，把一批極具歷史價值、裝飾在帕德嫩神廟內的精美大理石浮雕取走后，希臘政府一直耿耿于懷。
該國向大英博物館多次要求歸還，但得到的答案是：“希臘缺乏妥善安置文物技術，因此不會歸還帕德嫩雕像！”
大英博物館還理直氣壯的指出，該館在1816年，艾爾金爵士面臨破產時，向他購入該批雕像，因此是雕像的擁有者，且這是屬于全球共有的珍寶。
不堪奚落耗鉅資建館
這個答案令希臘政府氣結，不堪大英博物館奚落沒有適合收藏這批珍寶之處，因此大洒金錢在首都雅典的衛城（Acropolis），打造現代化的衛城博物館。
經過一年余的興建，衛城博物館于去年完成，並且在今年6月20日正式開幕。
但建館風波不斷，先有民意認為地點和設計不當，再來就是工程進展不順利，一再延遲峻工，令希臘政府備受壓力。
博物館完工之后，希臘政府為了展示它的與眾不同之處，僅是開幕禮就花了300萬歐元（約1380萬令吉），同時直接向大英博物館嗆聲：“我們已有適合的博物館安置帕德嫩雕像，請把它還給我們！”
設時限歸還古雕像

在開幕禮當天，希臘政府邀請大英博物館派員出席，有意炫耀衛城博物院，但大英博物館不予理會，缺席開幕禮。希臘政府並不就此認輸，向大英博物館設下一個具有“意義”的時限，即2012年倫敦奧運將是這批流亡國外逾200年的希臘古雕像返鄉的好時機。
惟，這僅是希臘政府一廂情願的設想，以大英博物館一律向追討歷史古物國家說不的習慣，帕德嫩雕象結束“在外流浪”的可能性不高。

衛城博物院中看中用

文明古國伊拉克經戰火蹂躪后，超過1萬5000件的文物也遭掠奪出國。

衛城博物院不論外觀或里面設計，皆令人眼前一亮，它位于衛城山腳下，由一百多根混凝土柱撐起這座收藏歷史文物的三層樓建築，外型像是堆疊起來的玻璃盒子。玻璃外牆能抵抗紫外線，室內則有空氣濾淨器及溫度控制機制。
當陽光透過玻璃牆照射在藝術品，發出的光芒令人猶如身置時光隧道，走一趟極富意義的歷史文化之旅。
透明式的外觀設計使遊客在時光交錯中，一邊觀賞室內仿帕德嫩神廟的文物古雕，另一邊廂可看到雅典全城風貌。

戰火殃及伊拉克文物

伊拉克連年戰火，人民的生活不穩定，雖然與伊朗一樣，擁有許多極高價值的文明古物與古跡，但卻遭到破壞。
曾經一度在戰火中失去蹤跡，有“美索不達米亞的蒙娜麗莎”之稱瓦爾卡面具（Warka Mask），最終幸被尋獲。
但是，還有許多古跡卻沒這么幸運，例如有13座具有考古價值的遺址及博物館，諸如摩蘇爾、烏爾、尼尼微、寧姆魯德等古城與巴比倫遺跡等，已岌岌可危。
2003年，當美軍攻入巴格達，這個滿是古蹟和文明古物的國家，就註定失去許多代表國家歷史的珍寶。
美軍進駐伊拉克后，聲稱並未獲得阻止掠奪文物的指示，因此任由許多人帶走伊拉克的文物，流入國際文物市場之內。
經點算后，伊拉克約有1萬5000件文物失蹤，后在各國的配合下，找回約四分之一的文物，其余的已音訊渺然，尋回的幾率非常低。
在伊拉克國家博物館內，曾有30萬件珍貴文物，並且曾被聯合國教科文組織，選為全球第11大博物館。
如今，一切已不復再，該博物館已無法展示伊拉克的古文明，只能在歷史中追憶。

文物歸屬須制度化

中國以回購、追討和企業捐贈3方案，“拯救”流落海外的千萬件文物。

你還我借，再借不難！這是指美國紐約大都會博物館與意大利達致的一項文物交換協議，兩國禮尚往來，前者交還原本屬于后者的6件文物，包括公元前6世紀製造的Euphro-nios Krater彩瓶，后者則答應借出國內重要的文物供前者展出。
考古學家對兩國文物歸還與交換行動，給予極高的評價，因為它將可以成為各國之間在文物爭議上的樣版，以此種方式解決問題。
然而，由于這是雙方針對單一爭端事件在談判桌上達成的共識，而非白紙黑字立下的永久規定，因此大有可能只是“僅此一次，下不為例”的特例。
考古學家希望各國能在歷史文物歸還權的爭議上，擁有自己的一套執行方式，或是兩國能夠致共識、協議，才能減少不必要的齟齬。

法學者替中國說話

法國人替中國人說話：“把圓明園文物還給中國！”
這位名為伯納布立賽（Bernard Brizay）法國學者是一名歷史學家，著有“1860圓明園大劫難”（Le Sac du Palais dte）。
今年2月，當圓明園兔首銅像即將拍賣的消息傳出之后，他要求法國和拍賣公司為了表示善意，應讓這個文物回到中國。
布立賽集記者、作家和歷史學家于一身，他在1979年擔任經濟記者時，曾到訪中國，並且對中國文化產生興趣，家中至今藏有1200本有關中國的書籍。
10年前，他去了北京一趟，深諳英法聯軍和八國聯軍侵華歷史的他，見到已成廢墟的圓明園，感到非常羞恥。
因此，他開始研究圓明園的歷史，並撰寫成書，希望藉此喚醒掠奪文物者的良知。
如布立賽般，以學術角度來看待文物掠奪問題者，少之又少，布立賽可說是個異數，未來若能有更多人用這種角度來看待文物問題的話，相信將有助于減少國家之間不必要的爭拗，而且能還原文物的文化精神價值所在。

中國3方法救文物

針對流落海外的歷史文物、國寶所引發的爭議，若各國之間設有交還和交換文物的規定，將能減少許多紛爭。

國家文物流失千萬件，中國采取3方案拯救文物！中國文物學會統計，目前中國約有1000萬件文物流失，估計流落在歐美、日本和東南亞各地。
根據聯合國教科文物組織統計顯示，目前在47個國家，超過200家博物館中，僅是中國文物就達到一百多萬件，民間收藏的數量則是此數的10倍，只是大英博物館，就有2萬3000件中國文物。
因此，中國在2003年啟動“國寶工程”，通過3種手段拯救流落在外的中國文物。
第一種是回購：由于文物價格極高，中國主要是通過社會募捐或企業捐款回購文物，但這也產生另一個問題，即有關文物未必能直接回到官方手上，而是需要寄住在相關企業內。
另一種方法是追討，通過各種證據與歷史事實，向擁有國或單位施壓，但基于中間會牽涉許多細節，因此是最艱難的一種追討方法。
最后是捐贈：一些支持文物回流祖國的企業家，從國際市場購回文物后，直接無償捐贈出來，但這樣的企業家並不多見。