把環保變成賺錢生意(上篇)
02/08/2012報導:普住
圖:互聯網、本報資料中心
《十分專題》部落格:http://series888.blogspot.com
青出于藍而勝于藍?
未必!至少在環保上就未必。
綠色環保喊了幾十年,成效不大,是時候讓藍色環保出面了。
是的,環保理念或許應該來個革命了!環保運動提倡綠色經濟,然而效果有限,儘管推行了數十年,今天我們仍然面對各項嚴峻的環境染污問題。
環保難推動,其中的一個關鍵是經濟效益,為了環保,企業必須投入更多資金,產品成本更昂貴,這種模式與目前以經濟效益為導向的社會模式相反,導致環保的成效不如預期。
“藍色經濟”提出了結合環保效益與經濟效益的模式,把環保變成一門賺錢的生意,在追求經濟效益的同時,也達到環保的訴求……
且先來看看一個藍色經濟的例子:蒼蠅酒店。綠色環保喊了幾十年,成效不大,是時候讓藍色環保出面了。
是的,環保理念或許應該來個革命了!環保運動提倡綠色經濟,然而效果有限,儘管推行了數十年,今天我們仍然面對各項嚴峻的環境染污問題。
環保難推動,其中的一個關鍵是經濟效益,為了環保,企業必須投入更多資金,產品成本更昂貴,這種模式與目前以經濟效益為導向的社會模式相反,導致環保的成效不如預期。
“藍色經濟”提出了結合環保效益與經濟效益的模式,把環保變成一門賺錢的生意,在追求經濟效益的同時,也達到環保的訴求……
以往,歐洲的屠宰場把動物屠宰后沒有用的內臟和殘留畜體加工,作為家畜的飼料。可是自從發現瘋牛症的肇因可能是這種飼料后,屠宰場只好把這些動物廢料焚化。
然而,非洲領導獎得主戈弗雷扎姆久神父(Godfrey Nzamujo),卻採用了不同的策略處理這些廢料。
在前法國殖民地貝寧,戈弗雷扎姆久神父在這個國家的首都波多諾伏創辦了桑海中心,這是一個包括農耕、家畜養殖、屠宰場等的一體化中心,供應當地糧食。
建造“蒼蠅酒店”
從1986年創辦以來,桑海中心就不斷把一個流程中的廢棄物,轉化到另一個流程中應用,充分發揮藍色經濟跨領域的原則。
屠宰場的動物廢料引來大量蒼蠅,用殺蟲劑等皆無法有效消滅,另外由于蒼蠅非常容易大量繁殖,結果威脅環境衛生,引發霍亂等疾病。
中國傳統農耕有個方法,假設有害蟲,就保留一塊地種植害蟲最喜歡的植物,讓它們留在那裡,這樣,它們就不會對你的農作物產生興趣。
扎姆久神父採用了同樣的解決方案:建造一座“蒼蠅酒店”,歡迎蒼蠅來住。他在農場的偏僻地方規劃一個範圍,安置幾百個小四方容器。
然后把動物屠宰后沒有用的內臟等,放在小的容器內,加蓋一層網防止鳥類來食用。
結果農場裡的蒼蠅全都被吸引過來這裡,除了食用這些內臟等,蒼蠅也在上面產卵,孵化成蛆蟲。
一星期產生一噸蛆
當蛆長大了,工作人員就倒水進容器,蛆被迫浮出水面呼吸。這時工作人員就把蛆撈起來,拿去餵農場裡的鵪鶉和魚。這裡一個星期可以產生一噸的蛆。
鵪鶉蛋在歐洲是很受歡迎的佳餚,農場把鵪鶉蛋空運出口至歐洲。飼養的魚則供當地食用。
至于孵化蛆蟲之后剩下的殘余物,則用來做有機肥改善土壤,種植糧食作物。在非洲,化學肥料與殺蟲劑相對而言非常昂貴,而且也不容易獲得,桑海中心的農作皆是有機食品。
在非洲有1萬5000個屠宰場,此外還有大約20萬個鄉村就地屠宰家畜。
藍色經濟概念的創始人,剛特鮑利(Gunter Pauli)估計,如果每個屠宰場都搭配養魚場或養家禽農場,以及像桑海中心般開闢養蛆場,除了提高食物供應,解決糧食短缺問題,還可以創造30萬至50萬個工作機會。
玻璃瓶變建築材料
當初,可口可樂打算進入不丹這個市場時,面對一大挑戰。
由于不丹非常強調環保與永續經營,他們計劃用塑膠瓶取代玻璃瓶,因為玻璃瓶很重,運輸比較消耗能源,既不能回收,成本也較高。
提出“藍色經濟”概念的剛特鮑利是不丹政府的顧問,他指出,問題不在于玻璃或塑膠,而是不丹沒有土埋場,最后要如何處理這些塑膠瓶才是關鍵。
他提議商家應用一種已在歐洲行之有效的新方法,即把二氧化碳注入玻璃中,把它變成一種建築材料。那么在飲用可樂之后,這些玻璃瓶就可以廢物利用,取代鋼材做建築材料。
建設玻璃建材廠,只要進口500萬瓶可樂,就能維持收支平衡,超過這個數額則有盈余,而政府也願意提供無償土地供使用。
這樣不但不會造成環境染污或排放二氧化碳,在替國家節省進口鋼材費用,製造就業機會的同時,還可能增加公司的額外營收。
何為藍色經濟概念?
藍色經濟如綠色經濟般追求環保,讓地球的生態系統能永續發展,利用現有的在地資源與可再生的材料來因應需求,過程中不製造染污或浪費能源,在某個生產流程中的廢料,可成為另一生產流程的原料或資源,如此不斷運用可再生材料。
與綠色經濟不同的是,藍色經濟認為目前的生產與消費模式不適合永續發展,而企業製造的綠色產品,要減低成本,或不再依賴政府津貼,需要的是創新的企業經營模式,而不是技術的突破。
因此藍色經濟強調創新企業模式的設計方式,利用現有的開放資源跨領域組合,把看似毫不相干的產業捆綁在一起,改變市場遊戲規則,發掘新商機。
另外,藍色經濟一開始就把廢棄物再循環考慮在內,而不是沒有預設的垃圾處理,這需要革新產業流程,使得沒有價值的廢料,甚至有害的廢棄物,轉換成有商業價值的產品,帶來多重利益,製造就業機會。
在生產力方面,剛特鮑利認為目前人類對自然資源的實際利用率只有2%左右,其餘的98%浪費掉,而藍色經濟對資源的利用率則可高達100%。
靈感來自生態系統
森林裡,動物昆蟲的糞便和屍體是微生物的養料,微生物把它們分解成簡單的化合物,成為植物的養分。植物長出葉子和花果,又成為動物昆蟲的食物,昆蟲是鳥的食物,鳥則是蛇的食物……
藍色經濟的創新靈感來源,主要是生態系統。大自然中每一種被某個生物廢棄的東西,對其他生物來說可能是養分、食物或能量,大自然總是能夠演化出更有效率的養分與能源的供應關係,各種生物的關係互相串聯,重重無盡。
另一方面,每種生物都有自己的特殊位置,特殊的物理、化學和生物作用,同時不斷發展新連接,改變自身位置,回應外在的變化。而這些演化不僅僅是自身利益,還圍繞著互存關係發展。
藍色經濟許多生產與消費模式的創新,都源自這種生態演化模式,實現多重利益互生,提高收入和增加就業機會,改善社區環境。
剛特鮑利與藍色經濟
雖然一直都有人提出不同的模式結合經濟與環保,也有許多類似案例,但剛特鮑利顯然是其中最成功的一個,他得到聯合國支援,並且和歐美亞非四大洲的許多政府合作,使得這套理念得以推廣,並產生巨大影響。
剛特鮑利是比利時人,生于1956年。1983年獲選為第一屆十大傑出青年,精通7種語言。創立超過10家公司,曾與著名環保工廠Ecover合作,以生態方式生產清潔劑,所有的原料都可回收。
他1994年在世界經濟論壇中被選為未來國際領袖之一,同年以不到40歲的年齡從企業界退休,受日本政府與聯合國大學的支持,創辦“零排放研究創新基金會”,投身于研究符合人類社會與自然生態永續發展,創新的生產與消費經濟模式。
自然最佳100受贊賞
剛特鮑利設立的“自然最佳100”項目,深受環保界贊賞。
一組科學家從自然科技論文中,篩選出2131項有可能徹底改革目前商業行為的技術。經過研究后,發現其中340項符合自然生態環保。
之后這些技術經由一組企業策劃家、財務專家與公共政策決策者檢驗。他們研究了包括施行這些技術的階段,智慧財產的數量,帶來的就業機會,市場接受的時間以及是否能達致聯合國的目標。
最后,剛特鮑利選出其中經過實驗能解決超過一種問題,涵蓋世界各國,超過100種企業,能永續發展的100項方案,成為“自然最佳100”。
剛特鮑利認為,只要以創新的精神把環保與經濟結合,將有可能在未來的10年,開發出100種新的商業模式,創造上億個工作機會。
目前,剛特鮑利是羅馬俱樂部(Club of Rome,研討國際問題的全球智囊組織)的成員,也是非盈利機構的會員以及許多大學的客座教授。
他的藍色經濟團隊在全球有一千多名成員,推廣藍色經濟概念,包括參與世界各地的綠色建築,協助企業研究創新經濟模式等,同時每個星期推出一項創新。
除了自己身體力行環保生活,剛特鮑利也在許多大學推廣藍色經濟,甚至出版了許多小朋友的寓言書,推廣創意教育。
升級循環反賺大錢(下篇)
報導:普住
《十分專題》部落格:http://series888.blogspot.com
平時你會把家裡不要用的傢俬用具,或者舊衣物等送去資源回收,還是乾脆丟掉嗎?
如果你真的這樣做,那你可能平白失去了一個賺錢的機會!
歐洲人先提出了升級循環這個概念,動用想像力與藝術設計,利用這些人們廢棄的物件,創造出藝術品或有價值的生活用品,有家美國公司甚至利用這個概念銷售賺大錢呢!
所以,下次在丟舊物品時,或許可以發揮你的想像力,看是否能開創出一條藍色經濟財路來。
一個環保運動經常提到的概念是循環利用(recycle),但是近年來許多環保分子提倡升級循環(upcycle)。歐洲人先提出了升級循環這個概念,動用想像力與藝術設計,利用這些人們廢棄的物件,創造出藝術品或有價值的生活用品,有家美國公司甚至利用這個概念銷售賺大錢呢!
所以,下次在丟舊物品時,或許可以發揮你的想像力,看是否能開創出一條藍色經濟財路來。
循環利用通常把廢棄物的全部材料完全分解,然后製成其他物品,過程消耗許多能源。
升級循環是改造或重新設計廢棄物,盡量利用每一部件,通常較循環利用節省能源,而改造后的產品一般擁有更高的價值。
2009年,哈姆林(Scott Hamlin)與派克(Gary Peck)等伙伴在美國波特蘭開創了Loopworks,是其中一家最早應用升級循環概念的公司,生產服裝衣飾等物品。
只用5樣新東西
公司取名Loopworks,意思是“閉路循環加工”,哈姆林稱“設立這家公司只用了5樣新東西:一個硬碟、電線、一個公司印章和幾個公司招牌”,其余的工具、零件、材料等,皆從再循環的物品獲得。
他們利用所謂的“未消費的剩余物”,主要是紡織業廢棄的布料。紡織廠一般會把這些廢布料當作垃圾送去土埋場或焚化爐處理。
加裡派克聲稱:“從設計到放進你的衣櫥,我們保證衣服的任何部件沒有一樣是用新原料製成的。”
傳統的服裝行業,生產過程消耗大量資源,比如生產一件T-恤就需要1500加侖的水!而且還會浪費許多布料。單單是美國,每年就產生超過1100萬噸的廢布料,平均一人4.5公斤。
由于原料是其他紡織廠的廢棄物,來源不穩定,對一般工廠這是致命缺陷,但Loopworks反而把劣勢變成優勢:採用限量生產,每個款不超過500件。
業務發展至亞洲
而且每一款產品皆不再重生產,每件產品上有手寫號碼,變成類似環保限量收藏品。
另外,產品走優質路線,雖然用的是廢棄原料,但每一原料皆得通過縮水和耐用檢測才採用。每件衣服所有的縫口皆縫兩次,重要部位縫三次,達到國際服裝質量接受標準(AQL),並且保證使用6個月之內不會裂開。
不到3年,Loopworks從一家小型網上銷售店,發展到目前的12個全職員工,外聘臨工以及近50個零售點,業務發展至亞洲。
日前,當地的風力發電公司正與Loopworks合作,研究把廢棄的漩渦槳升級循環。
就如派克說的,“這不只是個製作衣飾的新方法,而是個全新的思維方式。我們希望人們思考他們到底在買什么,東西從哪裡來,用什么自然資源生產。”
捨棄化學師法自然
石化界面活性劑是石油衍生的產品,成本低,清潔力強而且容易獲得,所以一般清潔用品都有添加石化界面活性劑。
可是石化界面活性劑對生態是個恐怖的殺手,它無法透過自然界的微生物分解,流入水中會產生壬基苯酚,被世界衛生組織認定為“環境賀爾蒙”,造成嚴重的污染。
棕油的“棕櫚油脂肪酸”容易被分解,可以替代石化界面活性劑,但是大量種植油棕樹卻導致東南亞的雨林被砍伐,嚴重摧毀森林。
這個情況讓“藍色經濟”概念創始人剛特鮑利理解到,許多所謂的“環保產業”其實與永續發展相牴觸,因此,他強調藍色經濟必須終止無法永續的企業行為。
綠色經濟一般以化學方式解決問題,藍色經濟嘗試研究大自然如何應用物理法則運作,這包括溫度、壓力、地心吸力、太陽能、水的分解力等,從中獲得靈感解決問題。
舉例,一般建築都用白色反光的原理來降溫,然而向斑馬學習會發現,黑白兩色相互作用,產生的降溫效果更大。
斑馬身上黑白條紋的作用是為身體降溫,黑色紋路吸光,提高表面溫度,白色紋路反光,降低溫度。黑白相鄰形成溫差,產生的小氣流圈像天然風扇般,降低體溫。
著名瑞典設計師尼奎斯特(Anders Nyquist)就依照這個原理,在日本仙台設計了一棟外部黑白相間的辦公大樓,在夏天讓室溫降低攝氏5度,節省20%能源。
多元串聯開源節流
現有的企業主流皆強調核心業務,大規模生產單一產品以求降低成本。大自然與此相反,自然生態的多元生物,形成錯綜複雜而重重相疊的養分與能量供求關係。
藍色經濟模仿大自然要求整合社會、生態、文化與經濟,不僅僅解決單一問題,而是系統性地做整體改變,藉此創造更多機會,追求多元與更有彈性的企業模式,以此降低成本,提高整合現金流。
比如,一般市政府每年花費大量經費和資源處理垃圾以及清潔市容,而且經常因為管理不當搞得焦頭爛額。這是核心業務,生產單一產品的管理模式。
巴西的庫裡奇巴市建立一個新模式。當地市政府鼓勵貧民窟居民做垃圾分類,送巴士車票給把垃圾分類好,將資源垃圾送到回收站的居民。
結果不但成功減低垃圾量,改善市容,貧民也有免費巴士乘搭,減輕生活負擔。這個制度廣受當地居民歡迎。
這是一個藍色經濟整合社會、環境、經濟,以更多元更有彈性經營的例子。
發揮創意拓新連結
藍色經濟其中最重要的一環是研究新的連結,允許內在多元化,把看似不相干的事務配搭起來,開創新的生意組合,帶來環保和經濟等效益,同時降低風險,提升競爭力。
現代人每天早餐喝一杯咖啡已經是一種習慣,然而這杯咖啡只用了0.2%的咖啡,其余的99.8%咖啡變成廢物丟棄。
著名蕈菌學家張樹庭教授研究發現,咖啡渣含有豐富的咖啡因,非常適合種植香菇,香菇生長速度比其他原料快三倍。
香菇收割后的剩余根部富有氨基酸等物質,是豬雞等的理想飼糧。
目前在津巴布韋、哥倫比亞等國家,已有許多這類以咖啡渣種植香菇,飼養豬雞的農場。
這是典型的藍色經濟,從舊有企業模式中發掘出新連結,把單一的種植咖啡生意,連結上香菇與養殖動物。如此不但環保,提高糧食供應,還創造出新工作機會,增加公司現金流和營收。
核心競爭力成障礙
幾乎所有商業學院都把核心競爭力奉為企業成功之道,但剛特鮑利卻認為這正是推廣藍色經濟最大的障礙!
核心業務的管理包括設定企業核心業務,然后將所有內部資源、技術和知識、現金流等整合投入該業務,以為企業保持長期競爭優勢,帶來最大的效益。
這一來企業家把自己隔絕于核心業務之外的一切,只專注于企業系統與供應鏈系統,設法降低人力與原料成本,擴大企業規模,提高市場佔有率與利潤。
這樣的思維模式導致他們無法從行業圈子以外的大自然學習,忽略了我們賴以生存的整個環境系統與生態系統,這些因素卻是藍色經濟創新的源頭活水!
無論如何,剛特鮑利認為,由于科技的發展與可行性,全球新經濟模式將是趨向分散經營,在市場中勝出的會是有能力組合廣泛企業聯繫,結合在地經濟與社會狀態,追求多重利益的中小型企業。
這些條件都符合藍色經濟的發展需求,因此藍色經濟的前景是樂觀的。
沒有留言:
張貼留言