標籤與分類

社會 (113) 生活 (69) 程為 (68) 風潮 (67) 劉林李 (63) 潘有文 (62) 醒覺 (61) 健康 (54) 關懷 (54) 環境 (53) 教育 (44) 楊揚 (43) 楊潔思 (42) 涂素燕 (39) 許雅玲 (39) 食物 (35) 劉拓 (34) 疾病 (28) 經濟 (27) 醫藥 (24) 商業 (22) 家庭 (21) 搜奇 (21) 消費 (21) 文化 (20) 胡小平 (17) 育兒 (16) 興趣 (16) 娛樂 (12) 政治 (12) 女性 (11) 宗教 (11) 巫月圓 (11) 張家揚 (11) 歷史 (11) 法律 (11) 資訊工藝 (11) 馬來西亞 (10) 體育 (10) 交通 (8) 企業 (7) 旅遊 (7) 災難 (7) 科學 (7) 選舉 (7) 建築 (6) 歐芙伶 (6) 科技 (6) 何潤霞 (5) 玄學 (5) 投資 (4) 梵霖 (4) 楊芋 (3) 親子 (3) 婚姻 (2) 性教育 (2) 普住 (2) 節日 (2) 能源 (2) 身心靈 (2) 軍事 (2) 青少年 (2) 黃馨悟 (2) 中國 (1) 互聯網 (1) 亞蘿夏 (1) 動物 (1) 周家揚 (1) 器官捐獻 (1) 林艾萱 (1) 殷淑欣 (1) 水源 (1) 江子 (1) 王永明 (1) 石原 (1) 覃小萍 (1) 運動 (1) 陸易蓉 (1) 電器 (1) 黃利傑 (1)

2014年2月16日 星期日

槍下亡魂多

3 Mar 2013

走進學校如進戰場(上篇)

文:劉林李
《十分專題》部落格:http://series888.blogspot.com
 頻頻發生的槍擊事件,已經讓美國校園成為世界最危險的校園。  美國過去發生的槍擊案顯示,不管美國當地人、留學生、遊客,在美國學校、街道、商場、電影院,都可能遇上持槍狂徒,舉槍亂掃射。
 去年聖誕節,美國家長給孩子最熱門的聖誕禮物,竟然是防彈書包,也有許多家長紛紛給孩子購買防彈衣。
 美國到處『槍林彈雨』,日常穿防彈衣出門無可厚非……
槍擊案在美國是非常普遍的事,一年有3萬人死在槍下,街頭槍擊案三不五時就發生,屢屢發生的校園槍擊案更是震驚全球。
 只是去年,美國轟動全球的槍擊案,至少就有4起:亞裔學生持槍在教室開槍、《蝙蝠俠前傳3:黑暗騎士崛起》首映現場槍擊事件、錫克教寺廟槍擊事件,以及康乃狄克州桑迪胡克小學28人喪命的事件。
 不管死傷的是誰、死了多少人,對死者來說,他們都是無辜的,發生這種事是沒有天理的,沒有人應該在校園里學習或走在街頭時,突然被槍殺。
防彈書包作聖誕禮物
 去年聖誕節,許多美國學生都收到父母送的防彈書包作為聖誕禮物。
 現今在美國,凡是冠上“防彈”字眼的兒童用品,像孩童尺碼的防彈背心,全都大賣。
 一般而言,只有警察和軍人才需要防彈裝備,孩子只是去上學而已,不是上戰場,需要穿防彈背心嗎?
 如果你的孩子在美國學校上課,也許你也會這樣做。
 因為在美國,擁有槍的人太多,槍擊案可能發生在任何地方,沒有預警,就算看起來最安全平和的社區。
 不管防彈背包擋不擋得住突如其來的子彈,對家長來說算買份保單。
槍手擊碎父母的夢
 去年發生悲慘槍擊事件的康乃狄克州新鎮,本來就是個寧靜漂亮的地方,一些家長是為了給孩子美好的成長環境,而選擇居住在這里。
 然而去年12月14日,一名20歲男子在家槍殺母親后,攜帶攻擊步槍闖進當地桑迪胡克小學,殺害學校的學童和老師,連同槍手和母親,這起案件共造成28人死亡。
 除了校長、老師,大部分受害者是6歲和7歲的學童,其中包括6歲華裔女童、6歲英裔男童。
 英裔男童家族為了給孩子更好的教育,兩年前從英國移居美國,然而槍手擊碎他們的夢,男童的父母對朋友說:“我們的兒子永遠都不會回來了。”
美國法律擁槍容易
 美國是全球最受留學生歡迎的國家之一,2011年就有超過76萬名國際學生去美國留學。
 頻密發生的槍擊案,已讓留學生家長感到不安,尤其是去年4月,南加州大學兩位中國留學生在校區外被槍殺,12月發生的康乃狄克州槍擊案件也涉及華裔移民孩童。
 因此無論是美國華裔家長,還是有孩子在美國留學的海外華裔家長,對此事均大為關注。
 盡管以上事件無種族因素在內,但槍擊事件隨時波及他們在美國生活或留學的親友及孩子,已不再是“美國人自家的事”了。
 一些中國人甚至認為移民美國或送孩子到美國留學是賭命,賭不會碰到槍殺案的幾率。 
 無論中國、台灣、新加坡還是馬來西亞,都是槍械管制嚴格的地區,日常根本不可能碰槍,發生在華裔學生身上的槍擊事件,讓這些留美學生驚覺槍支就在自己身邊,也許需要採取一些自衛行動。
 一些美國華裔留學生,已經把週末打球打電動的時間,換成前往靶場練槍,也有華裔留學生考慮買槍,以便必要時“以槍制槍”。
 在加州,任何持有駕照的人,只要沒有重罪記錄、沒有家庭暴力傾向及沒有精神疾病,都可以到合法槍支店購買手槍,只要15天背景調查就可取得槍支。
 但是攜槍自衛不如想像中簡單,加州雖容易買到槍,但對攜帶槍支和使用槍支條件極為嚴格,一不小心就會觸犯法律。
 加州攜帶槍械需要持槍證,而且不能把子彈上膛,存放不當是犯法行為,用槍自衛也很容易因自衛過當,自己反而犯法。
 拿槍出來威脅別人或射殺別人的凶手,通常不會考慮法律問題,買槍自衛的人,卻不得不顧慮以上問題。
嚴謹保安難防凶徒
 接二連三的校園槍擊案,讓美國校園安全大受關注。
 其實比起其他國家,美國校園保安系統相當嚴謹,應該做的、能夠做的,甚至其他國家學校沒有的保安措施,美國學校都做足了。
 去年12月發生慘案的桑迪胡克小學,其實是一間保安嚴格的學校。
 在槍擊案中喪命的校長霍荷斯普隆,上任后就推動許多保全措施,要求上課期間訪客和家長都必須按鈴、接受照片比對身分才能進入學校。
 但種種措施仍然防不了相識的凶手入內造案。凶手是該校一位老師的孩子。
 美國學校都有設置危機教育課程,除了定期演習如何應對危機狀況,也採取許多預訪措施,以便及早發現潛在危險,比如關注學生情緒和精神健康問題。
 桑迪胡克小學事件后,夏洛特麥克倫博格學區開始為28所高中安排武裝人員,該學區總監莫里森(Heath E.Morrison)認為學校是危險地方。
 無論如何,就算美國學校經常發生槍擊案,還是有許多家長覺得在學校派駐武裝警察太夸張,學生每天走進學校好比進戰場,心理壓力會很大。
槍下亡童冰山一角
 每一次,我們從媒體看到美國孩童死在槍下,必是嚴重槍擊案。
 在這些慘烈的殺戮背后,還有許許多多美國孩童,死在不知名的槍擊事件中。
 狂徒攜槍闖美國校園事件經常發生,但部分被警方制止解除危機,或者死傷少,才沒鬧上國際版。
 根據美國聯邦調查局(FBI)發佈的《統一犯罪報告》顯示,美國每年有上百名孩童被槍殺,這還不包括跟槍支有關的兒童意外死亡。
 以2012年孩童槍殺案為例,多數槍支,屬于他們父母、親戚、保姆。受害孩童,部分是被自己的父親、家人開槍打死的。
 不只家里的長輩會對孩童開槍,美國加利福尼亞州發生過一位10歲男童在家中槍殺父親事件,檢查官認為這是一起蓄意槍擊案。
鎖門措施挽救學生
 除了地震和消防演習,美國學校的危機演習還包括“Lock Down”(鎖門演習)。
 學校發佈“鎖門”警報,意味著附近可能有歹徒或歹徒已進校園,這時校園里的任何人不管是教職員、學生、家長,必須進入離自己最近的教室鎖上門,躲到隱蔽的地方。
 “鎖門”演習包括教導教師和孩童如何逃生、躲藏、設置障礙物,讓歹徒無法入內。
 康乃狄克州學校槍擊事件發生時,該校老師就鎮定和冷靜地採取“鎖門”措施,一位音樂老師把學生藏在衣帽間里並且上鎖,成功挽救15位學生的生命。
 另一位老師則把學生藏在廁所里,並用一個箱子擋在廁所前,告誡學生“千萬不可出聲”。為了容下14位學生,部分學生必須站到馬桶上。
 這起事件中,學校保安措施雖然阻止不了凶手發難,但日常演習確實讓許多孩童逃過一劫。


美國控槍說易行難(下篇)

文:劉林李
《十分專題》部落格:http://series888.blogspot.com
 美國目前是全球擁槍比例最高的國家,人口3億多,民眾私人擁有的槍支將近3億。  人手一槍,其中三分之一是手槍,不適合打獵,殺人倒很容易。
 接連發生的嚴重槍擊案,讓奧巴馬總統一邊拭淚,「動真格」要控槍,卻遭到擁槍派強硬抵制。
 美國控槍為何這麼難?美國人為什麼情願活在「槍林彈雨」中,都要擁槍?
美國《權利法案》第二條規定:“紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的,人民持有和攜帶武器的權益不可侵犯。”
 對美國人來說,槍不只是一種武器,持槍是一種權益。
 在美國別說禁槍,連立法加強槍支管理都寸步難行。
 康涅狄格州槍擊案事件發生后,奧巴馬總統在白宮記者招待會中數度落淚,鐵了心控槍保護美國孩童安全。
 控槍在美國不是新鮮話題,幾乎每次發生重大槍擊案后,都有人提出控槍,結果總是無疾而終。
控槍法案引強烈反彈
 奧巴馬的控槍對策,除了禁止攻擊性槍支和大容量彈夾的銷售,還包括檢查所有購槍者背景,禁止民眾持有或轉讓穿甲彈、撥款加強學校保安、增加心理項目健康撥款等。
 奧巴馬的控槍法案一提出,馬上引來擁槍派強烈反彈。
 不只全美步槍協會把他罵得狗血淋頭,竟然還有國會議員揚言彈劾他,保守派媒體還把他跟希特勒相提並論,當年希特勒上台不久就在德國禁槍。
 美國輿論認為,奧巴馬的槍支管控對策是一場“政治豪賭”,他隨時付出慘重代價。
文化差異引起悲劇
 美國是一個非常重視保護個人隱私、私人財產和私人領地的國家,他們不只靠法律保障這一切,他們還用槍保護這一切。
 每個美國人都知道,絕對不要隨便闖入私人領地,否則主人拿槍指著你是無可厚非的事。
 但是,大部分外國人對這點卻無法理解,也因而衍生許多悲劇。
 1992年12月,美國路易斯安那州一位16歲日本留學生服部剛丈,跟朋友前往萬聖節派對,由于地址錯誤,誤闖一家民宅。
 因為是萬聖節派對,他裝扮成《周末狂歡夜》男主角尊特拉華達(John Travolta),主人以為他們有犯罪意圖,警告他們“freeze”(別動)。
 可能是文化差異的問題,日本男生沒有意識到危機,仍走向前說:“我們是來這里參加派對的”,結果對方開槍射中他的胸部,子彈貫穿其左肺導致他失血過多死亡。
 民宅主人“Rodney Peairs”被起訴殺人罪,律師辯護他是為了保護家人而開槍,經過7天審訊,地方法院全體12位陪審員判他無罪釋放。
殺人者無罪釋放
 就日本社會來說,對一位只是走錯房子,手無寸鐵的高中生開槍是一種不可思議的事,更難以置信的是,殺人者無罪釋放。
 他們發動聲勢浩大簽名運動,險些引起兩國外交糾紛。
 然而這是美國,根據路易斯安那州法律,為了保護自己財產安全,主人可以對侵入私人領地的人使用致命武器。
 服部剛丈的父母以民事訴訟起訴“Rodney Peairs”,法院判決Rodney Peairs”過失責任,他必須賠償服部家屬65萬美金(折約201萬4200令吉)。
 服部父母以這筆錢成立一項基金,用作宣傳槍支控制及鼓勵美國高中生訪日交流。
槍擊暴力高于他國
 比起其他國家,美國暴力事件比率不算特別高,可是暴力攻擊殺傷力非常高,因為大部分暴力事件使用的武器都是槍。
 美國校園屠戮死傷總是很嚴重,關鍵在于凶手都是持槍。
 美國國家醫學研究所與國家研究委員,調查17個富裕國家如加拿大、日本、澳洲后發現,美國人不僅壽命和健康不如這些國家人民,由于槍支氾濫,美國人死于暴力人數也高過這些國家。
 美國槍擊暴力比率是英國的100倍,每年發生的蓄意和意外槍擊案多達10萬起,其中3萬多人死在槍下。
 跟別人起爭執時,你會怎樣?
 在美國,父子、兄弟、同事之間起衝突,對方都可能突然亮出槍來。
 2010年8月,康涅狄格州一位貨車司機因為偷竊啤酒被公司辭退。
 他在簽署一份辭職協議后,朝辦公室大門走去,當大家以為事情已經完結時,他突然拔出一把槍,射向在場的同事,殺死了8位同事,然后自盡。
 同年12月,美國一位男性因為孩子撫養權糾紛,槍殺自己10歲兒子和12歲女兒,兒子當場死亡,身中8槍的女兒搶救生還。
 在此之前,這位男子已經威脅前妻要是再申請撫養權,就殺了孩子並自殺。他的前妻報了警,但警方認為孩子跟父親在一起沒有危險。
牽涉歷史控槍不易
 在美國,控槍是政治課題,也關乎深遠的歷史、文化、國情等複雜因素。
 美國槍支文化由來已久,16世紀,他們的祖先來到北美大陸,到處仍是一片荒野,經常有野生動物出沒,跟印地安人也經常有激烈的沖突。
 從那時起,他們身上就帶著槍,無論跟野獸斗爭,跟印地安人起沖突,他們大都通過武力方式自行解決。
 北美13州獨立以前,社會動盪,政府公權力無法保障民眾安全,老百姓多數靠自己攜槍自保。
 馬薩諸塞州、紐約等州政府,通過法律強制成年男子攜帶槍支,不只是保障自己和家庭的安全,也肩護守護州領土使命。
 美國爆發獨立戰爭時,也是由平民持槍對抗英國暴政,用槍把英國殖民者驅逐出去。
 在此之前,美國各州基本上沒有常備正規軍,百姓靠私人擁槍保護自己的財產和性命。
 就算國家獨立以后,已經有憲法條文保障公民自由權利,牛仔早就改成駕福特汽車,甚至日本豐田,美國人還是捨不得放下手中的槍。
美國警察隨時開槍
 美國“槍支文化”,到底是讓美國人生活得更安全,還是更不安?
 這點只有美國人自己最清楚,不過,擺在眼前的事實是,在美國,你一定要小心槍,不只小心歹徒的槍,也要小心民眾和警察的槍。
 一般而言,在馬來西亞被警察攔下,我們會自覺把駕照掏出來,但在美國開車被警察攔下,千萬別這樣做,一定要乖乖坐在座位上,等候對方指示才行動。
 許多外國人試過在美國遭警察攔下時,順勢伸手掏證件,結果警察撥出槍支對準他們大吼:“freeze”,因為警察以為他們要掏槍出來。
 美國警察日常執勤多數配槍,在執法時也會預設嫌疑人是持槍的,所以,隨時做好開槍準備,美國警察誤判嫌疑人掏槍反抗而射死對方的例子多不勝數。
 金融危機后,很多美國人還不起房貸,銀行要收回房子遇阻時,會找警察幫忙。
 當時美國警察荷槍實彈,穿上避彈衣拿著槍走進房子找屋主,原因當然是擔心屋主有槍,發起狂來拿槍掃射。







搜尋更多文章

Related Posts with Thumbnails