不做電力消費超人 從關燈開始！

30/03/2012

文：程為
《十分專題》部落格：http://series888.blogspot.com

在生活中，你我皆可能是“超人”──即超級會浪費電的人！ 當“地球一小時”（Earth Hour）活動跨入第六年，如果你還在質疑區區一小時能省多少電，以及減少多少二氧化碳的固態思維（即一成不變的想法），也許該是反省的時候了。
反之，如果你在生活中是懂得省電、節能、減少二氧化碳排放的綠色達人，就早已超越關燈一小時的環保推廣理念。
電力消費者需要負起減少碳排放的責任，現在就從生活開始：做，就對了！

在家中，當你看完電視節目，順手拿起遙控器關掉電視，也把電視的揚聲器按鈕關上，然而卻沒有關掉電源，就上床休息。
　這種讓電器徹夜待機的狀況，即是浪費電源，增加碳排放，因此，應該關掉電源和拔掉電插頭！
　耗電使地球增加越來越多的二氧化碳排放，不止是電力業者、政府、工業或私人企業的責任，任何一個電力消費者，都有責任做好自己的本分，不需用電時就切斷電源。
烘干機耗電量極大
　我國常年炎熱，雖然也有雨季，一年中大部分日子都陽光普照，照理說，晒衣不成問題。但是，我國依然有一些家庭使用烘干機，利用它來烘干衣服。例如，住高樓公寓者因為日照問題，衣服因此曬不到太陽，逼而使用烘干機。但是，也別因為烘干機太方便了，而過度使用它。
　最重要的是：烘干機耗電量極大，僅次于冰箱。后者可作為飲食保鮮的工具，前者在我國屬于非必需品，甚至是奢侈品。
　我國是熱帶國家，但辦公大樓內有時會像冰天雪地，全因冷氣溫度調節少于攝氏24度，一些人在家中更大開冷氣低至攝氏16度，窩在棉被內像是生活在寒帶國家。
消費者有責任節能
　我國政府已要求所有政府辦公室冷氣，不得少于攝氏24度，因此，公務員可以不用穿著寒衣上班，市井小民到政府辦公樓，也不用在等待會見官員時，冷得直打哆嗦。
　國人不珍惜用電，是否是因為電費過于低廉，因而感受不到省電就能省錢的重要呢？浪費電源是大馬人的惡習，不節源以節省開支，更甭提節能減碳。
　大馬水源與能源消費者協會（Water and Energy Consumer Association of Malaysia）指出，電費低廉但不能浪費，消費者應該培養節約用電的負責任態度。
支持地球一小時活動
　國家能源（TNB）今年首次聯合世界自然基金會（WWF）馬來西亞分會，推動“地球一小時”運動，鼓勵民眾在本月31日（星期六）晚上8時30分至9時30分關燈一小時。
　國能主席丹斯里廖莫宜指出，國能自2009年已是“地球一小時”的擁護者，身為國內主要能源供應商，將會積極參與這項綠色環保計劃。
　“地球一小時”當天，國能耗電量明顯從2009年的550兆瓦（MW），劇減至2010年的203兆，去年更一度降至113兆瓦。
　國能的電量數據顯示關燈一小時帶出正面意義，如果每個消費人平時在生活中都負起省電節能的責任，將能達到更多意想不到的環保效果。
　一個人減少使用100萬瓦時（Megawatt hour）的電源，能減低0.7噸的二氧化碳，每個人都不浪費電源，將能減輕我國的能源和環境負擔。
　關燈一小時活動是一種醒覺，提醒自己和別人節能的重要，重點不止在“地球一小時”那一天，而是在往后的每一天！
節能減碳與消費人息息相關
　“省電可以減碳排放？不關我的事！”許多人相信碳排放與電力公司或大企業有關，根本與消費人扯不上邊。
　這個論調不能成立，因為在全球化時代，任何事物都息息相關！
　泰國辣椒漲價，延燒到大馬消費者的荷包；當零件生產國面臨水災，造成廠內零件缺貨，大馬也會受衝擊。
　“反正，我不做（省電），還有很多人去做。”如果越來越多人擁有這種自私保守、等待他人去拯救環境的想法，氣候災難將日漸增多，而且嚴重程度也會一再升級。
　你想做超級會浪費電力的“超人”，還是省電節能救自己和救地球的“綠色巨人”，由你自己決定！
減排是多方責任
去年7月份至年終，泰國大水災奪走超過500條人命，雖然氣候學家無法確定該次水劫是否直接是氣候轉變所致，但普遍認為溫室氣體排放造成全球變暖，可能是當時的氣候產生變化的原因之一。
2009年，國際能源機構（International Energy Agency）指出，電力業是二氧化碳排放量的最大源頭，占總排放量的41%，其次是交通和工業各佔23％和20％。
　在我國，大馬理工大學（UTM）2010年一項研究指出，國內的二氧化碳由2006年的1億8700噸，預計提升至當年的2億8573萬噸。
　這些數據看來都把矛頭直向能源工業、交通和工業，但減少二氧化碳排放量並非政府或電力業本身的單方面責任，因為使用電源的消費者和發電過程一樣，都會直接或間接造成溫室氣體排放。
有人認為，使用可再生能源解決現有能源問題，但它只是減少碳排放的權宜之計。
　減排不只是某方面的責任，而是多方責任，如果消費者對于電力需求有增無減，而且持續耗費電源，不知節制，即使政府、能源公司，以及各相關領域再如何努力，也是徒然。
氣候變二氧化碳有增無減
　有熱帶雨林吸收二氧化碳，我國不用過度擔憂碳排放問題？
　能源、綠色工藝及水務部（KeTTHA）統計顯示，2011年5月，大馬半島的電供已達至15,476兆瓦（Megawatt，簡稱MW），較2010年增加2.7％。
　預計2020年將達到21千兆瓦（Gigawatt，簡稱GW）的顛峰，10年后再攀升至25千兆瓦。
　以上每隔十年的電供數據，等同宣告二氧化碳排放量，也在一步一步往上爬。
　雖然我國無法避免因電量增加而造成碳排放，但相關方面相信，我國60％的地區是熱帶雨林，可以大大減少碳排放帶來的影響。
　許多發達國家碳排放量高，但國內只有30％的森林，因而無法完全吸收二氧化碳；而大馬尚60％的熱帶雨林可吸收的二氧化碳，然而這並不表我們就完全不用顧慮碳排放的問題。
　美國密蘇里大學生態學家迪波拉（Deborah）和大衛克拉克（David Clark），于2000年的一項研究中，發現哥斯達黎加熱帶雨林在較熱的夜晚生長緩慢，因此，懷疑樹木因呼吸而釋放更多二氧化碳。
　即是說，雖然熱帶雨林能夠吸收大量二氧化碳，但遇上某些氣候變化或環境改變，也可能反其道而行，釋放更多二氧化碳。
　目前大馬的熱帶雨林較多，但並不代表未來可以一直仰賴它來“吸碳”，能源公司和政府應極力尋找和開發替代能源，民眾則必須在省電上努力，才能把碳排放降至最低點。
生產替代能源需政府津貼
　化石燃料日漸減少，替代能源雖然可行，但成本過高，以及不如傳統發電可靠，因此，必須另尋他法，以有利能源公司和人民。
　最近，我國推出電力定價回購計劃（Feed-in tariff，FiT），向用電量超過300千瓦時（KWH）的用戶征收1%額外電費，以資助可再生能源的發展。
　大馬的可再生能源，來自水力、太陽、米糖生物質（biomass from rice husks）、棕油廢料（生化燃料）和城市垃圾；一些企業已開始進行這些可再生能源計劃，並且把一些電力出售給國能。
　太陽能發電是較為平民化的科技，因此建議屋主可利用它來為住家供電，然后再把多余的電流，轉售給國內的電力公司，既能用電還能賺取額外利潤。
　這種人民自給自足，還能外賣的電力，純屬紙上談兵，看來可行，但太陽能硬件成本不低，如果人民未能獲得政府津貼開始第一步，只能淪為空談。