通訊專利大戰

 

蘋果三星各有勝負（第1篇）

23 Sep 2012

《十分專題》部落格：http://series888.blogspot.com

韓國知名電子公司三星（Samsung）在2010年推出Galaxy智能手機以來，就和蘋果（Apple）發生專利權糾紛。 　來到2011年4月，蘋果率先在老家美國，控訴三星侵犯其關鍵專利；三星隨后在韓國向蘋果做出專利侵權提告。
　迄今，蘋果和三星，已在全球四大洲的10個國家，提起五十多起專利訴訟案件，互指對方侵權。而在經已結束的一審訴訟中，雙方各有勝負。
　就在今年，美國時間8月24日，美國聯邦地方法院裁定三星侵犯蘋果6項專利，要求其向蘋果支付10.5億美元（約32億令吉）；韓國時間8月24日，韓國地方法院則做出雙方互相侵權的判決。
　分析人士指出，一審結果並非終結。兩造都不是靜靜挨打的軟柿子。敗訴一方肯定會上訴。預計，已在多國上演的專利大戰，可能蔓延到蘋果第二大市場──中國。
　這場被視為“世紀專利大戰”的侵權訴訟，肯定是一場長期抗戰！

在美國，蘋果控訴三星7項專利侵權，陪審團裁定：三星侵犯蘋果的6項專利，要求三星向蘋果賠償10.5億美元；只有侵犯iPad外觀設計專利的指控不成立；而三星對蘋果侵權的5項反控，全部不成立。
　判決過后，蘋果立即向法院申請，禁止三星銷售涉案的8款智能機，法院將在12月6日舉行聽證會。有了侵權判定，蘋果只需向法院證實，若不禁售這些產品，將會折損蘋果利益，基本就能實現禁售訴求。
戰場不同結果不同
　蘋果最初向三星索賠25億美元（約76億令吉），而陪審團裁定的賠償金額，不到這一數額的一半。以三星公司目前上千億美金的年營業額來看，10.5億罰金只算是 “小痛”，但是指標性意義很重大：這是蘋果最大一次的勝訴！
　兩方專利侵權訴訟，始于去年4月──蘋果率先在美國對三星“下手”，指責三星侵犯與iPhone和iPad有關的7項專利；同月，三星則在韓國提控蘋果侵犯其專利。
　值得注意的是：戰場不同，訴訟結果大不同：美國場上，蘋果在對三星訴訟中，取得全勝，三星涉案產品在美國或遭禁售；韓國場上，三星獲得部分勝訴。
　在三星老家，首爾中央地方法院判決：蘋果和三星互相侵權，需要針對彼此侵權範圍，支付賠償金，同時禁售相關產品。
　同時，法院下令，三星必須立即停止銷售10項產品，包括Galaxy SII，蘋果必須停止販售iPhone 3GS、iPhone 4、iPad 1和iPad 2。由于被禁售的機型，沒有一款是三星或蘋果的最新產品，估計對兩大公司的銷售不會帶來太大影響。
　對此，中國知名IT法律專家趙佔領分析說：“雖然韓國法院判定結果是：雙方各打50大板，但韓國法院還是傾向于三星，專利訴訟過程中，韓國和美國的判決結果有可能都出于保護本國企業的用意。不過，這也有可能是兩國關于專利保護的法律制度不一樣造成的。”
在日本扳回一城
　蘋果在美國勝訴不到一周，三星在日本又扳回一城：8月31日，日本東京地方法院宣判，將電腦硬碟檔案與智能手機、平板電腦同步的技術，並非蘋果特有的專利發明；而且，蘋果和三星，在判別裝置同步檔案是否一致的方式上，也不相同；因此，三星並無侵犯蘋果專利。
　三星仍可在日本販售相關產品。不過，法院僅就“檔案同步技術”做出判決，並未審理兩造提出的其他訴訟案。
　然而，分析人士指出，作為全球最大和最具影響力的科技市場，美國法院的判決產生的影響，大于其他國家；所以，此次蘋果在美國取得對三星專利訴訟的勝利，可能會影響其他地區的訴訟結果。
韓國判決三星佔優
　聖克拉拉大學法學院助理教授拉夫（Brian Love）說，“如果說蘋果發起的專利戰針對的是智能手機的外觀設計，那么三星提出的反訴，則取決于那些涉及智能手機工作原理的智慧財產權。”
　美國場上，陪審團就產品外型設計，以及包括“橡皮筋”（Rubberbanding）等觸控技術，判決蘋果勝訴。不過，陪審團認為，三星並未侵犯一項與iPad設計有關的專利。蘋果有關該專利的訴訟僅針對Galaxy Tab 10.1平板電腦。
　在韓國，三星的5起專利侵權提告，首爾法院判定蘋果侵犯原告三星的兩項技術專利：“CDMA通迅系統相關975號專利”和“流動通迅系統相關的900號專利”；三星則侵害蘋果一項“橡皮筋”技術專利。
　不過，蘋果提出侵犯設計的主張，被法院駁回，法院認為三星的智能手機圖標沒有侵害蘋果的專利。
　
訴三星為新品鋪路
　蘋果為什么頻向三星出手呢？《中國計算機報》指出，蘋果之所以對三星下手，主要還是為蘋果新一代產品鋪路。
　迄今，蘋果有許多外觀專利和操作專利，但其在通迅方面的專利較少，比如說長期演進技術（LTE）專利。LTE是第四代通迅技術（4G）的其中一種標準格式。未來，很多智能手機品將最終升級至4G網絡。
　確切來說，去年，蘋果沒有任何的LTE專利；惟在今年，蘋果從收購Nortel和Freescale等公司，得到274項LTE專利，加上蘋果今 年自主研發的44項專利和蘋果專利執行公司RockstarBidco財團持有的116項LTE專利，目前蘋果一共擁有434項專利，才躋身LTE專利排 行榜前十。
　目前，三星位列LTE專利排行榜第一，擁有819項LTE專利。值得關注的是：三星的LTE專利，很多都是關于底層架構。蘋果的新產品，如果要支持LTE技術，顯然繞不過三星專利。
　因此，三星才撂出狠話：如果蘋果發佈LTE產品，三星將“立刻訴訟”。三星能否通過LTE專利反制蘋果，將決定未來幾年智能手機市場的格局。
　
判三星沒濫用權利
　　今年9月6日（韓國時間），韓國公平貿易委員會表示，該機構針對蘋果的一項投訴，調查三星，是否通過利用無線技術專利的主導地位，展開不公平的市場競爭。該機構一名不肯透露身分的官員表示，蘋果在今年初提交這項投訴。
　與此同時，歐盟監管者也在調查三星，是否因為濫用技術專利而違反當地的反壟斷法規。
　早在1998年，三星向歐洲通訊標準組織（ETSI）承諾，將根據FRAND（公平、合理且不帶歧視）條款，讓對手使用3G技術。而三星表示，在對外授權電信標準相關專利時，一直遵守這一承諾。
　而在今年8月24日（韓國時間），韓國法院裁決：三星接受FRAND授權條款后，再次向蘋果提出訴訟，並不能斷言其有悖誠信原則或違反社會秩序，因此不能說其是濫用權利。

混戰改變合作模式（第2篇）

報導：劉拓

　自從推出iPhone手機開始，蘋果就很忙──忙著和競爭對手大打專利訴訟。 　時至今日，關于通訊科技產品的專利大戰，可以一句“混戰”來形容。
　業界人士認為，當今通訊科技專利混戰，必不可免改變既有的“競爭和合作”關係。

先看最近的戰役：今年8月，谷歌摩托羅拉移動再接再厲，再告蘋果侵害多達7項專利，包括Siri語音操作系統等。同月，三星遭美國法院判決6項侵犯蘋果專利。
再把時間往后移至2010年，據知：韓國三星並非第一家被蘋果起訴的提告電子公司，蘋果更早控告臺灣宏達電（HTC）。
蘋果專利訴訟場外，此起彼落的還有：微軟和安卓（Android），甲骨文和Android的專利訴訟等等 。
對于由蘋果在全球點燃的專利大戰，觀察人士普遍認為，蘋果、三星、HTC等的混戰之中，蘋果此輪訴訟的目標並不僅限于三星，而是廣大的Android生態系統。
自2007年，iPhone手機上市以來，帶動手機觸控式熒幕風潮；而手機已成為蘋果最大事業營收。隨著谷歌免費提供Android作業系統給予手機廠商使用，Android手機所呈現的驚人成長，對蘋果造成不小威脅。
喬布斯惱火
當其時，已故蘋果創始人喬布斯非常惱火，認為Android系統赤裸裸剽竊蘋果技術，矢言摧毀它及其合作伙伴。
此前，蘋果與谷歌並未就此展開過直接交鋒。在三星敗訴后，蘋果甚至還發表聲明稱，所涉及的專利並不是Android的核心專利。實際上，蘋果對三星發起的訴訟，主要針對的就是三星和谷歌聯合開發的Galaxy Nexus，未來矛頭將對準熱銷的Galaxy S系列。
華爾街日報分析指出，蘋果追擊三星，將矛頭更加直接地對準了谷歌。業界人士分析，三星以Android系統陣營“馬前卒”的身分應戰，接下來要認命接受，還是延續擴大戰事，除了涉及它自行的決策，還要看背后的谷歌打算如何和蘋果過招。
另覓廠商擺脫三星
以最矚目的三星和蘋果為例：當今的全球智能手機市場，三星是蘋果最大的對手；同時，三星是蘋果產品零部件的主要供應商，蘋果的龐大訂單，亦是三星最賺錢的業務之一。
而在蘋果和三星劍拔弩張的專利硬戰過程中，可以看到：蘋果正在“改變”完全依賴三星作為唯一的供應商。有消息指出，去年底，蘋果就積極布建自有半導體元件（IC）設計團隊，想要甩掉過度依賴三星手機晶片設計能力，轉至其他代工廠生產。
與此同時，韓國時報（Korea Times）援引三星旗下零組件供應商一名未具名的主管透露，三星要求蘋果支付更高價格，才能使用其德州奧斯汀（Austin）廠生產的流動應用處理器。
業界人士不約而同指出，在核心零組件上，比如技術難度高的處理器，目前仍由三星獨家供貨。因此，蘋果暫時還不能擺脫對三星的依賴：iPhone 5採用的A6處理器，仰賴三星以32奈米代工。
不過，蘋果尋求其他代工廠勢在必行。市場多數研究機構認為，比較各家的技術能力與獨立性，專攻晶元（最常用的半導體材料）代工的台積電，承接蘋果處理器訂器的幾率最高。
目前，三星和蘋果並未對于“走味”的關係，做出置評。但雙方互控對方抄襲產品專利的密集動作來看，兩造很快走向“難堪分手”。
爭取專利同盟翻盤
分析人士指出，三星在美國敗訴后，必然面臨幾種選擇：一、繼續使用這些被判侵權的專利，支付蘋果一定費用；二、把產品撤出美國市場，重新設計。
目前混戰，蘋果官司頻頻報捷，甚至還打贏了最關鍵性的美國官司，觀察人士認為：谷歌暫居下風 。
目前有種趨勢：全球的跨國通訊科技企業，踏進專利戰場的跨國IT企業，為增加專利數量，紛紛聯手組成“全球專利聯盟”，展開激烈的競爭。有專家直指，韓國企業想在全球專利戰場上取得勝利，還需更加活躍，最重要的是，爭取戰略性“專利同盟”。
據悉，今年第四季度，三星將擴充產品線：結合微軟的Windows 8，以旗艦機種Galaxy S3與Galaxy Note 2，來與iPhone 5對決。
這讓蘋果措手不及，三星竟先于Windows Phone的“鐵桿”諾基亞，推出Windows Phone 8手機。假如三星的Android手機在美國被禁售，也還有Windows Phone 8的產品填補缺失。
關稅法殺傷力更大
早在三星之前，臺灣的宏達電已被蘋果狠狠修理：去年底，美國國際貿易委員會（ITC）判定HTC侵犯蘋果US5，946，647號專利，並且援引關稅法337條例，在今年4月19日，正式對侵權的HTC產品，實施進口禁令。
宏達電從手機代工開始，在2006年轉型推出自有品牌“HTC”智能手機，成為台灣人的驕傲。可是，宏達電並未因此一帆風順，不斷被國外專利權人圍 剿，面臨一起又一起的專利侵權指控。ITC的判決，對HTC的影響深遠，因為一度超越諾基亞，躍升全球第二大智能手機廠商的HTC，從此在美國市場一蹶不 振。
觀察家指出，宏達電的遭遇，凸顯美國專利法規與實務的發展，對台灣，甚至中港臺以出口為導向業者的重要性：關稅法337條例闡明，若有侵權問 題，ITC 可以頒發禁令禁止侵權產品進口。因此，對于以出口為主的企業而言，該關稅法337的殺傷力，甚至更大于法院訴訟，畢竟判決未必會禁售涉案產品。
ITC判決出爐后，兩家企業的糾紛還未完結：根據蘋果和HTC向ITC遞交的資料，兩家公司自8月13日以來已經舉行了兩次和解談判，但迄今尚未達成協議，但雙方計劃繼續進行談判。
此際，宏達電的反擊是：指控蘋果侵犯其公司擁有的兩項大量傳輸資料專利。這兩項專利技術對于所謂的4G技術，亦即長程演進技術（LTE），至為重要。一旦勝訴，宏達電將可尋求在美國禁售相關的蘋果產品。
微軟坐收漁翁之利
針對蘋果在對壘三星的專利權訴訟中取得“決定性勝利”，這表示，目前採用Android系統的廠商，未來將需要評估該系統的法律風險；國外媒體就此評論：這給微軟視窗（Windows）平台的發展創造了條件。
今年7月，微軟推出了自主品牌的Surface平板電腦，採用微軟全新的作業系統－－Windows 8，引入新的觸控界面和雲算技術。
之后，短短一個月內，微軟陣營的硬件廠商先后發布了基于新視窗系統的旗艦品：8月30日，三星率先推出4.8英寸大屏ATIV S；9月5日，諾基亞發布Lumia 920與Lumia 820；9月19日，HTC同樣以8X與8S兩款品出擊高端和中端市場。
雖然，目前尚無法判斷Windows 8是否能成為Android和iOS的有力競爭對手；但蘋果勝訴，必定加大市場上的移動設備廠商，對Windows系統的興趣--因為不必擔心搭載Android被蘋果提控！
硅谷智慧財產權和投資專家勞裡（Laurie）表示：“微軟將從這場專利權糾紛中受益，成為除Android之外的選擇。不過僅僅這樣還不夠，你還需要能吸引消費者。”他認為，現今的消費者，還是偏愛外觀類似蘋果產品的智能手機和平板電腦。

專利戰致產品漲價（完結篇）

報導：劉拓

　3C市場前途無量，國際通訊科技巨頭新一輪的競爭戰略，已完全從“價格戰”轉向“專利戰”。 　勝訴的原告，信誓旦旦高喊：我們是為了保障創新權益；敗訴的被告說：判決是扼殺創新。
　分析人士不約而同認為，專利大戰的背后，實際就是大型商業巨作。
　專家分析，未來，不管競爭者是選擇向蘋果支付專利費，或者另闢蹊徑開發與蘋果不同的產品；最終只會造成產品售價上升。

今年8月底，美國加州法院陪審團裁定三星侵犯蘋果6項專利；蘋果勝訴后，旋即向法院申請在美國市場禁售八款侵權產品，包括：Galaxy S 4G、S2 AT&T、S2 Skyrocket、S2 T-Mobile、S2 Epic 4G、S Showcase、Droid Charge和Prevail。三星則表示，將上訴到底！
　至此，蘋果無疑是獲得美國法院背書：在法院遵循先例原則下，只要提告的相關軟體專利，和蘋果曾勝訴的6項專利相同，那么，蘋果贏面很大。相信蘋果會乘勝追擊其他企業。
　美國市場，對于任何企業來說，都是具有決定意義：這是最大的利潤市場，也是資本市場評估企業價值的重要依據。業界認為，蘋果勝訴，除了完成創始人喬布斯“摧毀谷歌安卓（Android）”的遺願，更是藉此對外重申：我才是智能手機老大。
　話說2007年時，“外來者”蘋果推出首款智能手機iPhone，卻被整個手機行業恥笑。不過，短短5年多，iPhone就號令全球市場，讓當年小看蘋果的廠商諾基亞、摩托羅拉、黑莓等廠商一籌莫展。
戰場不同結果不同
　手機的流動數據服務，十年前早已出現；但卻遲至蘋果推出iPhone，流動數據才實現了從桌上電腦走進消費者手掌的夢想。
　勝訴后，蘋果發表聲明：“本案審理期間出示的大量證據表明，三星抄襲的嚴重程度甚至超出我們原來的想像。蘋果和三星之間的法律訴訟不僅僅關乎專利和金錢，更多的是關乎價值。”
　聲明還強調：“在蘋果，我們十分重視原創和創新，為了打造出世界上最好的品，我們傾注了所有的心血。我們製造這些產品是為了讓我們的用戶滿意，而不是為了讓競爭對手大肆抄襲的。對于法院最終認定三星侵權，並發出剽竊是不當行為的明確信號，我們表示讚賞。”
　三星亦表明立場：“判決不應視作蘋果的勝利，而是美國消費者的失敗。不幸的是，專利法被操縱，使得某家公司可以壟斷圓角矩形的外觀，以及三星和其他公司每天都在改進的技術。”
　三星將上訴，“這並非該案的結局，也並非這場全球法律大戰的結局。一些法院已經駁回了蘋果的很多主張。”三星還補充：“專利法竟然會讓一家公司壟斷圓角矩形的設計，實屬不幸。”
　不管當事人是為了創新還是權益而戰，現在，有專家指出，專利的存在實際上是讓消費者的處境變得更加糟糕了，判決未必對三星造成致命影響，反而消費者可能因此“買貴機”。
蘋果訴訟掌主導權
　互聯網數據中心（IDC）最新數據顯示，三星和蘋果位居全球智能手機出貨量的前兩名，總共佔據了49.5%的全球份額。
　雖然，三星是智能手機領域的后來者，但是憑藉搭載Android作業系統，快速推出多款品，已在今年第一季超過蘋果，成為全球最大智能手機廠商。
　台積電董事長張忠謀曾說：“三星未來依靠整合，將會徹底成為電子業的龍頭老大。”而半導體首席分析師顧文軍直指，三星掌握主要零組件設計技術，這讓其智能手機、平板電腦獲得很好的成本優勢。
　相信不只蘋果，所有競爭企業均不願看到三星崛起，尤其是在主導力量大的美國市場。 全球觀察家不約而同指出，由蘋果掀起的專利大戰，本質就是商業大片—鞏固其在智慧手機市場的主導地位。
　姑且不管后來的禁售令結果如何，三星在美國市場的不確定性，開始傳導給股市：蘋果股價在場外交易時段上升2%，三星在韓國股市交易中，股價大跌7.5%。
　IDC駐多倫多分析師雷斯蒂沃（Restivo）表示：“判決和現實有很大差距。短期內，三星在智能手機市場的領先地位不太可能被蘋果和其他廠商取代。只要Galaxy系列產品沒有在全球範圍內被禁售，那么情況就不會改變。”
　蘋果選誰訴訟，在什么時間訴訟，在什么區域提起訴訟，都是一種商業選擇。這場商業大片，蘋果遊刃有余。
追擊三星褒貶不一
　蘋果大動作追殺三星，連美國的官員和專利專家也看不下去了，開始評論，“完全禁售三星產品，恐將扼殺資訊與科技產業的創新！原本實力雄厚的蘋果，將獲得更多優勢，競爭的意義便消失。”
　美國司法部轄下反托斯拉法（Antitrust）部門主管李德（Read），在韓國公平交易委員會（FTC）舉辦的首爾國際競爭論壇（SICF） 上表示：“像三星這樣重要的企業，能夠藉由競爭銷售其產品，將有助創新。我希望三星不至因陪審團的裁決而無法在美國銷售產品。”但他強調，他的談話代表個 人意見，並非美國官方立場。
　英國《衛報》卻憂心忡忡指出，蘋果勝訴，恐怕將進一步加強蘋果在智能手機與平板電腦產業的主導地位，並利用失控的專利訴訟打壓對手，阻礙市場競爭。
　此外，外界對于美國陪審團的公正性亦存疑。智慧財產權律師暨加州大學的法學院教授費勒德曼（Feldman）在《美聯社》上投書表示，“這些陪審團成員怎能在短時間內詳閱百余頁複雜專業文件。我的法律系學生都做不到，遑論是一般民眾。”
　不過，也有相反聲音：CNN網站認為蘋果勝訴的影響是：“競爭對手必須從頭開始，讓他們的設計師展開更多創新。他們必須創造與不同的視覺體驗，這可能對消費者大有裨益。”
天下產品一大抄！
　有人認為，iPhone在全球廣受歡迎后，其他的行動裝置廠商，紛紛仰賴Android為核心，不足處則一一倣傚iPhone。其中，佼佼者三星，成功登上全球智慧手機龍頭。
　只有別人倣傚iPhone嗎？這不盡然。
　在對壘蘋果的官司中，三星的爭論是：在蘋果獲得iPhone和iPad專利前，這些設計就已經存在。只不過，美國法院拒絕了將蘋果iPhone抄襲索尼的元素，列為證據；這個證據可以大大削減蘋果專利的合法性。
　有人提出證據指出，當蘋果推出第一代iPhone時，其他廠商也已想到其中的多項創新，但因為蘋果大量使用專利制度，在全球專利大戰中打壓搭載Android系統的多家廠商。
　同時，愈來愈多的跡象顯示，蘋果並非如外界普遍認為的是一創新者，因蘋果內部文件顯示，蘋果在2007年1月發表iPhone前，疑似曾參考三星與樂金電子（LG Electronics）的手機設計。
　有消費者打算棄用蘋果產品，因為“蘋果恃強凌弱，將未來的運算和通訊技術，鎖在它的智慧手機與平板電腦中”。而佼佼者三星，瞭解開放社群文化的箇中價值，靠著開放平台的策略，讓所有的高手甘願為它寫程式碼，交出傲人銷售佳績！